ROE vs ROA
ROE och ROA är två indikatorer på ett företags ekonomiska resultat. Det finns många indikatorer för att hitta ett företags ekonomiska hälsa och dess lönsamhet. Hur lönsamt ett företag är är alltid relativt till dess tillgångar. Ett företags finansiella rapport är en bild av dess finansiella ställning och operativa resultat. Två indikatorer som vanligtvis används för att bedöma ett företags lönsamhet är ROA och ROE. Eftersom de båda mäter avkastningen på investeringar blir många förvirrade över skillnaden mellan ROE och ROA. Men när man tittar närmare kan man se deras skillnader och också få en tydligare bild av företagets resultat.
ROM
Det är avkastningen på eget kapital, så nettovinsten divideras med det totala kapitalet. Resultatet uttrycks i procent så att du vet vad den förväntade avkastningen på en fast investering i ett företag är baserat på tidigare resultat. Bland alla indikatorer som används för att bedöma resultatet för något företag är ROE kanske det viktigaste. Det berättar i princip hur effektivt ett företag använder aktieägarnas pengar.
ROE = Årligt nettoresultat / genomsnittligt eget kapital
ROA
Detta kallas avkastning på tillgångar och här divideras således nettovinsten med tillgångar. Det är ett mått på hur effektivt ett företag använder sina tillgångar. Det är uppenbart att ju högre detta förhållande är, desto bättre är ett företags resultat som med samma tillgångar. Om företaget får bättre vinster, klarar det självklart mer effektivt. Således om tillgångarna förblir desamma, som i fallet med ett tillverkningsföretag med samma fabrik, fabrik och maskiner, och vinsten ökar, kommer dess ROA att öka, vilket innebär en mycket bättre prestanda. Förhållandet ROA berättar också hur kapitalintensivt ett företag är. En låg ROA med enorma tillgångar indikerar dålig tillgångsanvändning av företaget.
Skillnad mellan ROE och ROA
En stor skillnad mellan ROE och ROA är skuld. Om det inte finns någon skuld kommer det egna kapitalet och bolagets totala tillgångar att vara desamma. Detta innebär att ROE och ROA i detta scenario är lika. Nu om företaget beslutar att ta ett lån skulle ROE bli större än ROA. En högre ROE är inte alltid en indikator på ett företags imponerande resultat. I detta avseende är ROA en bättre indikator på ett företags ekonomiska resultat.
Det är klokt att titta på både ROE och ROA för att komma till en slutsats om ett företags ekonomiska hälsa och resultat. Båda ger ett annat perspektiv, men när resultaten av de två kombineras ger de en tydlig bild av effektiviteten i ledningen för alla organisationer. Med hög ROA och hanterbar skuld, om ROE också är hög betyder det att företaget genererar anständiga vinster med hjälp av aktieägarnas pengar. Men om ROA är lågt och det finns enorma skulder från företaget, kan även en hög ROE bara vara en vilseledande siffra.
