Skillnad Mellan BICC Och SIP-I

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

BICC vs SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) och SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) är sessionskontrollprotokoll som används för att skapa, modifiera och avsluta IP-baserad kommunikation såsom röst- och multimediatjänster. Båda metoderna är utvecklade för att överföra ISUP-signalmeddelanden över IP-baserade nätverk. Olika versioner av 3GPP anpassade båda dessa protokoll för att tillgodose de utvecklande nätverken och deras samverkan.

BICC

BICC definierades för att tillgodose ISUP-signalbaserade tjänster via bredbandsnätverk. Eftersom ISUP utformades för att tillgodose smalbandssignaleringskrav över TDM-nätverk, definierades och standardiserades BICC-specifikationen av ITU-T enligt rekommendationen Q.1902 år 2000 för att skapa, modifiera och avsluta röstsamtal mellan MSC-servrar (Mobile Switching Center). BICC hanterar signaldelen av röstsamtalet, som i slutändan styr bärarinställning och frånkoppling. BICC ärver meddelandet och parameteruppsättningen för ISUP, vilket leder till kompatibilitet och stöd för ISUP-tjänster. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) antog BICC i UMTS Release 4-standarden, som publicerades år 2001. BICC tillgodoser de flesta kraven för GSM- och UMTS-domäner.men misslyckades med att hantera de framtida flexibilitetskraven med utvecklingen av nätverk. BICC CS2 (kapacitetsuppsättning 2) består av förmågan att styra IP-bärarnätverket, codec-förhandling och modifiering med hjälp av BCP (Bearer Control Protocol). Detta leder till separering av samtalskontroll och bäraranslutningskontroll i två oberoende nätverk inom UMTS-arkitekturen.

SIP-I

SIP-I är en förlängning av befintligt SIP-protokoll med inkapslade ISUP-meddelanden för att transportera smalbandssignalering över SIP-baserade nätverk. Både ITU-T och ANSI standardiserade SIP-I-specifikationen för att tillgodose samverkan med ISUP- och BICC-nätverk. Enligt SIP-specifikationerna definieras tre profiler för att tillgodose större samverkande scenarier. För ett exempel stöder profil A endast ISUP-tjänster genom att mappa ISUP-informationen i SIP-rubriker. Profil B ger generaliserad SIP-lösning med möjlighet att täcka samverkan mellan ISUP-nätverk och Profil C täcker lagkrav med inkapslad ISUP. SIP-I underlättar sammankopplingen med ISUP-öarna i SIP-ryggraden. En annan fördel med SIP-I är möjligheten att skapa förtroendomäner så att,alla meddelanden som tas emot från den betrodda domänen antas behandlas som en giltig nätverksnod, vilket är viktigt för att tillgodose samarbetet med äldre ISUP-nätverk.

Vad är skillnaden mellan BICC och SIP-I?

- Både BICC- och SIP-I-signalering kan användas i Nc-gränssnittet för NGN (dvs. mellan MSC-serverkommunikation) och för sammankoppling av IMS- och NGN-domäner (dvs. mellan MSC-server och MGCF).

- Ursprungligen utvecklades BICC för att tillgodose ISUP-samverkan inom GSM- och UMTS-domänerna, men på grund av den begränsade flexibiliteten och utvecklingen av standarden introducerades SIP-I till UMTS-domänen för att tillgodose ISUP- och SIP-samverkande krav, som utvecklades med nätverk.

- Till skillnad från SIP-I finns det några bekymmer om BICC för interoperabilitet över andra domäner än UMTS och GSM, därför valde senare utgåvor av 3GPP SIP-I framför BICC.

- 3GPP-versionen av BICC används vanligtvis av trådlösa operatörer och leder till svårigheter i driftskompatibilitet med kabelanslutna operatörer. Detta kan undvikas genom att använda SIP-inkapslad ISUP, eftersom standarder finns för både trådlösa och trådbundna operatörer.

- BICC-specifikationen användes ursprungligen av 3GPP för att underlätta tjänster som paketiserad röst mellan UMTS-samtalservrar, medan SIP-I var mer fokuserad på utveckling av nätverk och underlättande av samarbete.

- BICC använder IuFP mediepaketramningsprotokoll som specificeras av 3GPP, medan SIP-I använder paketramning baserat på IETF-specifikationer, som används ofta mellan operatörer.

- Vidare är mediepaketets inramningsprotokoll som används av BICC mindre effektivt jämfört med SIP på grund av duplicering av vissa RTP-skiktfunktioner på BICC.

- SIP-I utvecklades med konceptet trust-domäner, så att det passar bättre för UMTS-nät som samma som BICC.

BICC och SIP-I är mekanism för samverkande och inkapsling av ISUP-meddelanden som ska transporteras över IP-baserade nätverk. I allmänhet är BICC begränsad till drift inom GSM- och UMTS-sammanhang, medan SIP-I tillhandahåller samarbete med de flesta nätverk.