ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua | Hastighet, prestanda och funktioner granskade | Kompletta specifikationer jämfört
ZTE har varit ett av de ledande företagen inom telekommunikationsindustrin sedan starten 1985. Det är baserat i Kina och har forsknings- och utvecklingsavdelningar i många länder. Deras produktportfölj innehöll tidigare helhetslösningar inom telekommunikationsindustrin inklusive trådlösa terminaler och professionella terminaler. Eftersom de har expertis inom dessa områden är det vettigt att de försöker diversifiera. De är till exempel relativt nya för smarttelefonmarknaden, men de har en god förståelse för nätverksinfrastrukturen för att designa mobiler som skulle tjäna ett gemensamt syfte. De har investerat år i sin forskning för att skapa tillförlitliga och effektiva trådlösa kommunikationslinjer, som de lätt kan använda som kunskapsbas för att komma med en möjlig mobil design. Det är därför de tycker det är lätt att diversifiera.
Vi kommer att titta på två telefoner som de har kommit fram till som ett resultat av diversifieringen. Båda dessa är smarta smartphones och vi tror att de bara skulle tjäna den kinesiska marknaden, men vi är inte säkra på de planer som denna telekommunikationsjätt har för dessa två barn. Vi kan bekräfta en sak, även om de försöker förbättra sin andel av smarttelefonmarknaden och den här gången gör de det aggressivt. Vi såg dem tillkännage många nya smarttelefondesigner på MWC 2012, som skulle utmana vissa produkter från de ledande leverantörerna på marknaden. Detta är inte bra i dessa leverantörers perspektiv, men som konsumenter är det en bra förbättring. När konkurrensen blir aggressiv, förnyar leverantörerna mer, kommer med bättre design, och de kommer säkert också att sänka priserna. Så även om vi inte ska investera i någon av dessa två ZTE-enheter, skulle de göra oss bra på lång sikt.
ZTE Orbit
Orbit har en 4,0 tum TFT-pekskärm med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi. Det ser tilltalande ut men inte nödvändigtvis dyrt. Black hulk har böjda kanter som gör det enkelt att hålla den här handhållna enheten. Den drivs av 1 GHz single core-processor med 512 MB RAM och Orbit körs på Windows Mobile 7 Tango II. Den här versionen är bättre än den tidigare versionen av Windows Mobile, men Orbit har inte den senaste versionen av Windows Mobile 7.5 Mango. Att jämföra de två operativsystemen är inte avsikten med den här artikeln, så vi lämnar det till en annan gång, men vad du behöver veta är att detta operativsystem inte är lika bra som Mango. Även om så är fallet är deras val att porta Orbit med Tango bra eftersom hårdvaran är något medelmåttig för Mango. Orbit har en intern lagring på 4 GB utan möjlighet att expandera med ett microSD-kort och som du kan dra av kommer lagringen att bli ett problem.
ZTE har inkluderat en 5MP-kamera i Orbit med autofokus och LED-blixt och som kan ta 720p-videor @ 30 bilder per sekund. Det stöder också geotaggning med hjälp av Assisted GPS. Tyvärr har Orbit ingen sekundär kamera för videokonferenser. Anslutningen definieras av HSDPA som stöder hastigheter upp till 14,4 Mbps. Orbit har också Wi-Fi 802.11 b / g / n för kontinuerlig anslutning. När det gäller sensorer kommer Orbit med en accelerometer och en närhetssensor.
ZTE Skate Acqua
Detta kan betraktas som Android-motsvarigheten till ZTE Orbit. Skate har också 4,0 tum TFT kapacitiv pekskärm med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi. Skärmen är inte så tillfredsställande men den har bara 56K färger och ljusstyrkan är märkbart låg. Skate drivs av 1 GHz Cortex A5-processor ovanpå Qualcomm MSM7227A Snapdragon-chipset med Adreno 200 GPU och 512 MB RAM. Den körs på Android OS v4.0 ICS vilket kan vara för mycket av ett operativsystem för att kunna köras på den här maskinvaruuppsättningen. Ändå hoppas vi att ZTE har gjort sitt jobb för att justera operativsystemet så att det passar hårdvaran. Dessutom skulle det nya användargränssnittet för ZTE-koden som heter Mifavor också köras på den här enheten. Den har 4 GB intern lagring med möjlighet att utöka den med ett microSD-kort upp till 32 GB.
Skate har 5MP-kamera som har autofokus, LED-blixt och geotagg. Det kan också spela in 720p-videor @ 30 bilder per sekund. Tyvärr verkar inte Skate ha en sekundär kamera heller. ZTE portar Skate med HSDPA-anslutning som stöder en hastighet på 7,2 Mbps, förutom Wi-Fi 802.11 b / g / n-anslutningen. Lyckligtvis kan du dela din internetanslutning med dina vänner genom att skapa en wi-fi-hotspot med Skate. Den vanliga accelerometern och närhetssensorerna är tillgängliga utan ytterligare hårdvara. Som gamla dagar kommer Skate i antingen svart eller vit smak och har 1600 mAh batteri som vi antar att det kan hålla i upp till 6-7 timmars konstant användning.
En kort jämförelse av ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua
• ZTE Orbit drivs av 1 GHz-processor och 512 MB RAM medan ZTE Skate Acqua drivs av 1 GHz Cortex A5-processor ovanpå Qualcomm Snapdragon-chipset med 512 MB RAM.
• ZTE Orbit körs på Windows Mobile 7 Tango II medan ZTE Skate Acqua körs på Android OS v4.0 ICS.
• ZTE Orbit har 4,0 tum TFT kapacitiv pekskärm med 16 M färger med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi medan ZTE Skate Acqua har 4,0 tum TFT kapacitiv pekskärm med 56 K färger med en upplösning på 800 x 480 pixlar med en pixel densitet av 233ppi.
Slutsats
Det finns en subtil skillnad mellan Orbit och Skate Acqua, eftersom de har olika operativsystem. Faktum är att det här är två konkurrerande operativsystem, även om granskare normalt inte jämför Android ICS med Windows Mobile 7 Tango II av uppenbara skäl. Min poäng är att Android ICS skulle betraktas som bättre än Tango II. Frågan är om Skate är bättre än Orbit bara för att deras operativsystem ersätter. Mitt svar är nej av flera skäl. Det första resonemanget jag har är att skärmen på Skate Acqua är under genomsnittet. Den har bara 56K färger, vilket skulle få den att återge fruktansvärda bilder, även om deras upplösning är densamma. Bortsett från detta faktum verkar båda telefonerna vara lika. Kanske kan Skate till och med betraktas som bättre eftersom det stöder mer lagring i sig och har det bästa Android-operativsystemet. Således,det slutliga beslutet visar sig vara baserat på din preferens som investerare för att du bara kan bestämma vilken smak av OS-marknaden du vill smaka på.
