Andlig vs religiös
Religion och andlighet är två begrepp som går hand i hand och diskuteras tillsammans nästan vid alla tillfällen. Båda är väsentliga aspekter av en människas liv som hjälper dem att få en djupare förståelse för vad deras liv och existens handlar om och därigenom hjälpa dem att klara av de vanliga prövningarna i livet.
Vad är andligt?
Att vara andlig kan definieras som en process av personlig transformation som överensstämmer med vissa religiösa ideal. Sedan 1800-talet har andligheten emellertid separerats från religionen och har varit mer fokuserad på erfarenhet och psykologisk tillväxt. Det finns emellertid ingen enskild definition som är överens om andlighet och det kan alltså vara någon lycklig upplevelse av meningsfull aktivitet. Enligt Waaijman kan dock andlighet traditionellt definieras som ett försök att återställa människans ursprungliga form i Guds avbild. Men i moderna termer skulle andlighet beteckna en process av transformation som utlöses av en meningsfull aktivitet och är en mycket subjektiv upplevelse.
Vad är en religiös?
En religion kan beskrivas som en filosofi eller tankemetod baserad på en organiserad uppsättning kulturella övertygelser och system skapade av människan i avsikt att ge en mening till den mänskliga existensen. Detta görs genom att sätta samhällen i gemenskap med en högre makt genom ritualer, berättelser och övertygelser. Det är ett öppet samhälle som vanligtvis ger sina medlemmar tankefrihet, dess principer har fastställts och accepterats av stora grupper av människor under en lång period. I de flesta fall föds man ofta in i sin religion medan andra väljer eller omvandlar till en religion efter eget val efter att ha upplevt, forskat och omfattat studerat av egen fri vilja. Att vara religiös skulle innebära helhjärtat att tro och sätta tro på dessa övertygelser som predikas av sin egen religion och med ansträngning att följa dess praxis och ritualer.
Vad är skillnaden mellan andlig och religiös?
Det är ett givet faktum att religiösa och andliga är två termer som ofta diskuteras i liknande sammanhang. Men termen "andlig, men inte religiös" är i trend idag, men det är viktigt att notera att även om en religiös person definitivt är en andlig person, är en andlig person inte alltid religiös. Så det är där skillnaderna börjar.
• Religion är en påtaglig teori där vikt läggs vid att tillbe avgudar, symboler och fasta ideal. Därigenom innebär att vara religiös att tro på sådana konkreta aspekter. Begreppet andlighet inkluderar inte avgudar eller symboler och har som sådan mer en immateriell, vag kvalitet.
• Religion har en grundläggande moralisk kod, en uppsättning kärnvärden och en berättelse. Andlighet har inte sådana egenskaper.
• Religioner baseras på ritualer som följs strikt och ceremoniellt av dem som ingår i den religionen. Andlighet har inte sådana ritualer och de metoder som följs i andlighet är subjektiva. Vissa kan följa metoder som meditation medan andra kan ägna sig åt sång, etc. Dessa metoder är dock inte vanliga att följa.
• Religion och dess ideal baseras på läror från en religiös ledare som således har satt upp sådana ideal i syfte att vägleda folket mot nirvana, frälsning, etc. Andlighet är inriktad på den inre kultiveringen av en person. Detta görs i syfte att göra det möjligt för individen att nå ett högre varelseplan.
• Religion förenar samhällen genom gemensamma trosuppfattningar, ritualer och seder och har därmed hela troendes samhällen. Detta bidrar också till att ge en hjälpande hand till medlemmar i samhället genom att tillhandahålla allmosor, delta i samhällstjänst etc. Även om andlighet tror på god vilja gentemot andra, är det mer en individuell praxis. Även om det kan finnas små samhällen som har gemensamma andliga övertygelser, är det en ganska avskild praxis som innehåller samhällen som är mycket mindre än de samhällen som finns i religionen.
Relaterade inlägg:
- Skillnaden mellan andlig och känslomässig
- Skillnaden mellan religiösa och sekulära ritualer
- Skillnaden mellan religion och andlighet
- Skillnaden mellan kötthet och andlighet
