Hindustani vs Carnatic
Bara för att ordet musik inte finns, ser det ut som en jämförelse mellan Hindustani och människor från Karnataka, eller hur? Faktum är, och musikälskare över hela landet vet det, Hindustani och Carnatic är typer av musik som inte bara är olika, de speglar den nord-sydliga klyftan som redan är uppenbar i alla samhällsskikt. Men för dem som inte vet det kan detta vara en fascinerande resa in i en musikvärld. Låt oss ta reda på de stora skillnaderna mellan Hindustani och Carnatic musik.
Indisk klassisk musik har en lång historia och västerlänningar tänker på den som bara hindustanisk musik som inte är sant. En annan musikstil har fortsatt att utvecklas med Hindustani-musik i södra Indien, känd som Carnatic-musik. Även om båda stilarna liknar att en raga per komposition används och tala också är begränsad till en, finns det många skillnader som kommer att diskuteras här.
Det är en vanlig uppfattning att hindustansk musik har haft mycket inflytande från persisk musik på grund av hundratals år av islamisk styrning i norra Indien. Men om man skulle ta hänsyn till en stor muslimsk befolkning i södra Indien, särskilt i Kerala, verkar det som om detta inte är en giltig punkt för att motivera skillnader i de två musikstilar som har blivit kända som norra och södra Indien skiljer sig i musikvärlden.
Medan både Hindustani och Carnatic musikstilar är monofoniska och använder en tanpura för att upprätthålla melodin. Raga som används i kompositionen upprätthålls med hjälp av bestämda skalor, men i karnatisk musik finns halvtoner (shrutis) för att skapa en raga, varför vi hittar ett större antal ragor i karnatisk musik än hindustansk musik. Inte bara ragor är olika, det finns också namn som skiljer sig åt i de två musikstilarna. Man kan dock hitta några ragor med samma skala i båda stilarna, såsom Hindolam som är jämförbara med Malkauns på Hindustani, och Shankarabharnam är samma som raga Bilawal på Hindustani. Även om ragor är desamma, kan de återges i helt kontrasterande stilar i hindustansk eller karnatisk musik.
En annan skillnad mellan de två musikstilarna ligger i det faktum att det finns en bandish av tid i hindustanisk musik som inte finns i karnatisk musik. Thaats, som är ett viktigt begrepp i hindustanisk musik, finns inte i Carnatic-stil där malkarta-koncept används istället. Hindustani-musik ger inte så mycket betydelse för sångaren som finns i karnatisk musik.
Karnatisk musik kan betraktas som mer stel än Hindustani-musik eftersom det finns en föreskriven sångstil. Å andra sidan finns det mer än en enda sångstil i hindustansk musik som kallas gharanas i hindustansk musik. Två av de mest kända sångstilarna är Jaipur gharana och Gwalior gharana.
Källan till hindustanisk musik anses vara Sangita Ratnakara från Sarangdeva medan karnatisk musik har influenser från olika musikaliska stalwarts som Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar och Syama Sastri.
Om man tittar på de musikinstrument som följer en sångare i de två musikstilarna finns det likheter liksom skillnader. Medan fiol och flöjt finns i båda är det användningen av tabla, sarangi, sitar, santoor och klarionet som dominerar hindustansk musik medan musikinstrument som vanligtvis finns i karnatisk musik är veena, mridangam, mandolin och jalatarangam.
Sammanfattning:
• Det råder ingen tvekan om att det finns vissa likheter i de två musikstilarna, det finns skillnader som är ett resultat av en helt annan utveckling och påverkan av musikaliska stalwarts såväl som kulturer (persiska när det gäller hindustansk musik)
• Trots så många skillnader i de två musikstilarna har det funnits många exponenter för klassisk musik som framgångsrikt har försökt fusionera av Hindustani och Carnatic musikstilar och har fascinerat musikälskare vid olika internationella musikfestivaler.
