SATA vs SAS
SAS och SATA är liknande gränssnitt, men det finns några anmärkningsvärda skillnader mellan dem. Med en enorm mängd digital data som kommer in i alla aspekter av livet har behovet av den mest effektiva datalagringen hållit utvecklare av hårdvaru- och mjukvarutillverkare på gränsen för teknik. Företag kräver mer säker och tillförlitlig datalagring och kräver också att den är tillgänglig hela tiden. Ny teknik har utvecklats hela tiden, och med introduktionen av Serial Attached SCSI, eller i korthet SAS, kan de tuffa kraven i dagens affärsmiljö tillgodoses med effektivitet och flexibilitet. SAS ger kraften och tillförlitligheten hos SCSI som krävs i företagsklasslagring. Precis vad skillnaden mellan den tidigare använda SATA och SAS kan ses är bättre signalintegritet, större enhetsadressering,och högre prestanda med SAS.
Punkt till punkt SAS-teknik ger för närvarande en maximal hastighet på 3 GB / sek, medan det maximala som SATA kunde uppnå var 300 MB / sek, även med en förbättrad SATA, kallad SATA II. SAS har lovat att arbeta med ännu högre hastigheter på 6 GB / sek och till och med 12 GB / sek i framtiden. Det som är bra är det faktum att SAS-enheter är kompatibla med SATA-lagringssystem som ger en mängd olika lösningar och systemkonsolidering. Parallella gränssnittsenheter har gett plats för högpresterande seriella gränssnitt och SAS och SATA har blivit den teknik som industrin föredrar.
Skillnader mellan SAS och SATA
Även om SAS och SATA är kompatibla och liknande, finns det några anmärkningsvärda skillnader. SAS-gränssnitt tenderar att vara lämpliga för miljöer i företagsklass och har den kapacitet och tillförlitlighet som krävs för företagsklass- och RAID-system, men SATA-produkter ger en prisfördel och är tillgängliga till en lägre kostnad. De är vanligtvis mer lämpliga för stationära datorer och lagrade krav på lagring, såsom regelefterlevnad, referensdata, säkerhetskopieringsarkiv och masslagring av kritiska data.
SAS-enheter behåller alla de höga prestanda och tillförlitligheten hos traditionella SCSI samtidigt som de överbryggar bristerna i parallellt gränssnitt. För skrivarservrar och filservrar föredras dock tjänster från SATA-enheter på grund av deras låga cast och höga kapacitet.
Den andra anmärkningsvärda skillnaden mellan SAS och SATA avser flexibilitet och design. SAS-kablar kan sträcka sig upp till sex gånger SATA-enhetens kablar. Medan SAS-enheter är dubbla portade, har SATA-enheter bara en enda port. En annan skillnad mellan de två gränssnittsenheterna är att medan SAS klassas för kontinuerlig företagsanvändning medan SATA-enheter normalt klassas för mindre än 100% arbetscykel.
