Skillnaden Mellan Analys Och Tolkning Av Finansiella Rapporter

Innehållsförteckning:

Skillnaden Mellan Analys Och Tolkning Av Finansiella Rapporter
Skillnaden Mellan Analys Och Tolkning Av Finansiella Rapporter

Video: Skillnaden Mellan Analys Och Tolkning Av Finansiella Rapporter

Video: Skillnaden Mellan Analys Och Tolkning Av Finansiella Rapporter
Video: Видеообзор планшетов Galaxy Tab2 и Galaxy Tab 8.9 LTE 2024, November
Anonim

Nyckelskillnad - Analys mot tolkning av finansiella rapporter

Finansiella rapporter inkluderar resultaträkningen, balansräkningen, kassaflödesanalysen och en redogörelse för förändringar i eget kapital. Informationen i dessa uttalanden analyseras och tolkas för att underlätta beslutsfattandet. Huvudskillnaden mellan analys och tolkning av finansiella rapporter är att analys är processen för att granska och analysera ett företags finansiella rapporter för att fatta bättre ekonomiska beslut medan tolkning av finansiella rapporter hänvisar till att förstå vad de finansiella rapporterna indikerar. Tolkningen av de finansiella rapporterna sker genom en analys av förhållandena.

INNEHÅLL

1. Översikt och viktig skillnad

2. Vad är analys av finansiella rapporter

3. Vad är tolkning av finansiella rapporter

4. Jämförelse sida vid sida - Analys vs tolkning av finansiella rapporter

5. Sammanfattning

Vad är analys av finansiella rapporter?

Analys av finansiella rapporter är processen att granska och undersöka företagets finansiella rapporter för att fatta bättre ekonomiska beslut. Här jämförs informationen om ett företags finansiella rapporter med tidigare års eller med liknande företag.

Jämförelse med tidigare år

Det är viktigt för ett företag att växa kontinuerligt. För att kunna identifiera om detta har hänt och hur det har hänt bör informationen från tidigare redovisningsperiod jämföras med den aktuella perioden. Många företag ger resultatet för det senaste räkenskapsåret i en kolumn bredvid innevarande års resultat för att underlätta jämförelsen. Det är lätt att jämföra offentliga företags finansiella rapporter eftersom deras beredning följer ett standardformat.

Huvudskillnad - Analys mot tolkning av finansiella rapporter
Huvudskillnad - Analys mot tolkning av finansiella rapporter

Genom att titta på ovanstående kan användarna av uttalandet tydligt se att bruttovinsten har ökat från 2015 till 2016.

Jämförelse med andra företag

Detta kallas”benchmarking”. Att jämföra finansiell information med företag i samma bransch ger många fördelar. Dessa liknande företag är ofta konkurrenter, så hur de har presterat i förhållande till företaget kan analyseras med benchmarking. Resultaten av denna övning är mer effektiva när företag av liknande storlek och liknande produkt jämförs.

Coca-Cola och Pepsi, Boeing och Airbus

Vad är tolkning av finansiella rapporter?

Tolkning av finansiella rapporter avser att förstå vad de finansiella rapporterna indikerar. Detta är mycket viktigt för att vidta nödvändiga framtida åtgärder för att säkerställa att företagets ekonomiska hälsa förblir på önskade nivåer. Tolkning av finansiella nyckeltal sker genom analys av förhållanden.

Vanligtvis genomförs kvotanalys vid slutet av den ekonomiska redovisningsperioden. Beloppen i årsredovisningen används för att beräkna nyckeltal. Bokslutskommunikén ger information om de resultat som uppnåddes under året och bolagets nuvarande status genom att tillhandahålla beloppen på tillgångar, skulder och eget kapital. Även om de är användbara är dessa huvudsakligen förberedda för presentations- och regleringsändamål och har lite värde i att förstå vad denna information innebär och hur de kan användas för att fatta beslut för framtiden. Dessa begränsningar hanteras genom förhållandeanalys. Fortsatt från ovanstående exempel, Till exempel Hur mycket bruttovinsten har ökat från 2015 kan beräknas med hjälp av bruttomarginalkvoten (Försäljning / Bruttovinst). Bruttomarginalen för 2015 är 24% och har ökat till 28% 2016.

Det ger en tolkning av beräknade förhållanden och beroende på om resultatet är positivt eller negativt kan ledningen bestämma vilka åtgärder som ska vidtas för att förbättra framtiden.

Skuldsättningsgraden är t.ex. en återspegling av företagets finansieringsstruktur och återspeglar skulden som en del av eget kapital. Detta bör hållas på en viss nivå; om förhållandet är för högt indikerar det att företaget huvudsakligen finansieras genom skuld, vilket är mycket riskabelt. Å andra sidan är kapitalfinansiering dyrare än skuldfinansiering eftersom ränta som betalas på skuld är avdragsgill. Beroende på förhållandet kan ledningen således bestämma vilken framtida finansieringsstruktur som ska vara.

Det finns fyra huvudkategorier av förhållanden och ett antal förhållanden beräknas för varje kategori. Några av de vanligaste förhållandena är följande.

Skillnaden mellan analys och tolkning av finansiella rapporter
Skillnaden mellan analys och tolkning av finansiella rapporter

Figur 1: Klassificering av förhållanden

Eftersom förhållandeanalys hjälper till att jämföra resultat i relativa termer, är företagets storlek inte ett problem i analysen. Beräkningen av förhållandena baseras dock på tidigare information och ibland är aktieägarna mer bekymrade över att få prognoser om framtiden.

Vad är skillnaden mellan analys och tolkning av finansiella rapporter?

Skilja artikeln mitt före bordet

Analys mot tolkning av finansiella rapporter

Analys är processen att granska och analysera ett företags finansiella rapporter för att fatta bättre ekonomiska beslut. Tolkning av finansiella rapporter avser att förstå vad de finansiella rapporterna indikerar.
Ändamål
Finansiella rapporter analyseras för att förstå hur resultatet för den aktuella perioden har förändrats från den senaste perioden. Finansiella rapporter tolkas för att säkerställa ett välgrundat beslutsfattande för framtida resultat
Tid
Analyser av finansiella rapporter är enkla jämfört med att tolka dem, vilket tar relativt kortare tid. Tolkning av finansiella rapporter kräver att extrahera och undersöka och hitta samband mellan information, vilket är mer tidskrävande.

Sammanfattning - Analys mot tolkning av finansiella rapporter

Huvudskillnaden mellan analys och tolkning av finansiella rapporter beror på var den finansiella informationen används för att jämföra resultat med tidigare perioder (analys) eller om de ska användas för framtida beslutsfattande genom att förstå vad som indikeras av resultaten (tolkning). Både analys och tolkning av finansiella rapporter är tidskrävande. Även om det är användbart är den största nackdelen med dessa två övningar att de är för fokuserade på tidigare resultat som inte kan ändras. De flesta intressenter är mer intresserade av framtida resultat och kan därför inte se betydande värde i analys och tolkning av finansiella rapporter.

Rekommenderas: