Fast vs flytande avgift
Fasta och rörliga avgifter är mekanismer som används för att ge en långivare säkerhet över en låntagares tillgångar. Huvudskillnaden mellan de två ligger i de typer av tillgångar som hålls som säkerhet och flexibiliteten i att avyttra tillgången över lånets löptid. Den valda typen av avgift kommer också att påverka långivarens risk för förlust och låntagarens flexibilitet när det gäller att bedriva affärsverksamhet. Artikeln ger en tydlig översikt över varje term och förklarar hur de liknar och skiljer sig åt varandra.
Vad är fast avgift?
Med en fast avgift avses ett lån eller inteckning av något slag som använder en anläggningstillgång som säkerhet för att säkerställa återbetalning av lån. Anläggningstillgångar som kan användas som säkerhet till en fast avgift inkluderar mark, maskiner, byggnader, aktier och immateriella rättigheter (patent, varumärken, upphovsrätt etc.). I händelse av att låntagaren försummar sitt lån kan banken sälja anläggningstillgången och få tillbaka sina förluster. På grund av detta krav kan låntagaren / gäldenären inte förfoga över tillgången och tillgången måste innehas av låntagaren förrän den totala återbetalningen av lånet görs. Det finns tillfällen där tillgången avyttras; emellertid måste låntagaren få samtycke från långivaren för att göra det.
En fast avgift är fördelaktig för långivaren eftersom den ger en högre säkerhetsnivå och lägre risk för förlust. Å andra sidan kan dock en fast avgift minska låntagarens flexibilitet.
Vad är flytande avgift?
Med en rörlig avgift avses ett lån eller en inteckning på en tillgång som har ett värde som förändras regelbundet för att säkerställa återbetalning av lån. I det här fallet kan tillgångar som inte har ett konstant värde eller som inte är anläggningstillgångar, såsom lagerhållning, användas. Mot en rörlig avgift har låntagaren frihet att avyttra tillgången (till exempel sälja aktier) under normal affärsverksamhet. I händelse av att låntagaren mislighåller sitt lån fryser den flytande avgiften och blir en fast avgift, och den återstående lagret från tidpunkten för fallissemanget kan inte avyttras och kommer att användas som en fast avgift för att återkräva den utestående skulden.
En flytande avgift är gynnsam för gäldenären, eftersom den ger större flexibilitet och inte binder medel eller transaktioner eftersom handel kan fortsätta som vanligt tills en fallissemang uppstår. Den andra fördelen med att använda en rörlig avgift är att även mindre företag som inte har stora anläggningstillgångar kan låna medel. En flytande avgift kanske inte är till nytta för banken eftersom det finns en större risk för att värdet på tillgången som är kvar kanske inte är tillräcklig för att återkräva det totala lånebeloppet.
Fast vs flytande avgift
Fasta och rörliga avgifter liknar varandra eftersom de båda är mekanismer som används för att ge långivaren säkerhet över låntagarens tillgångar. Huvudskillnaden mellan en fast och flytande avgift är att den förmåga och flexibilitet den ger gäldenären / låntagaren att avyttra tillgångar. En fast avgift är fördelaktig för långivaren eftersom den ger långivaren större säkerhet över lånet, men kan vara problematisk för en låntagare som måste behålla tillgången tills skulden återbetalas.
En flytande avgift är fördelaktig för låntagaren eftersom tillgången kan användas i normal verksamhet tills en fallissemang uppstår. En flytande avgift är dock riskabel för långivaren, som kanske inte kan återkräva de totala förlusterna.
Sammanfattning:
Skillnaden mellan fast och flytande laddning
• Fasta och rörliga avgifter är mekanismer som används för att ge en långivare säkerhet över en låntagares tillgångar.
• Med en fast avgift avses ett lån eller en inteckning av något slag som använder en anläggningstillgång som säkerhet för att säkerställa återbetalning av lån.
• Med en rörlig avgift avses ett lån eller en inteckning på en tillgång som har ett värde som förändras regelbundet för att säkerställa återbetalning av lån.
