Regional vs National University
• Regional ackreditering av ett universitet baseras på plats medan nationell ackreditering inte är regionspecifik, och det finns inget som tyder på att nationella universitet är bättre eller viktigare än regionala universitet.
• Nationella högskolor och universitet har ofta högre anseende, men regionala universitet passar ofta bättre för studerandes ambitioner.
• Ett ord av försiktighet innan man beslutar om universitetet är att överföring av poäng från ett regionalt universitet till ett nationellt universitet och vice versa ofta inte är möjligt.
När du är redo att följa högre utbildning, är urvalet av högskolor eller universitet mycket viktigt. Detta beror på att de flesta föräldrar vill att deras barn ska gå på högskolor som har ett gott rykte och undervisningsstandarder förutom att de rankas högt i de potentiella arbetsgivarnas ögon. Det finns regionala och nationella universitet som förvirrar studenter eftersom de inte kan bestämma sig för att gå med i ett ansedd regionalt universitet eller gå för Ivy League som det är känt nationellt och till och med internationellt. Denna artikel tar en närmare titt på den regionala och nationella ackrediteringen av universitet i USA för att göra det möjligt för studenter att fatta ett beslut i enlighet därmed.
Regionalt universitet
Det finns sex regionala myndigheter spridda över hela landet som är inblandade i uppgiften att ackreditera högskolor och universitet. Dessa är Middle State, New England, North Central, Northwest, Southern och Western Association of Schools and Colleges. Högskolor och universitet kan ansöka om regional ackreditering hos den myndighet som faller inom dess område eller region. När institutionen får ackreditering märks den som ett regionalt universitet. De mest populära regionala universiteten i landet är University of Phoenix, UCLA, Harvard och Ohio State University. Regionala universitet har ett brett utbud av kandidatprogram; vissa masterprogram och mycket få doktorandprogram.
nationellt universitet
Nationell ackreditering kan erhållas av ett universitet i någon del av landet, och det är inte regionspecifikt. Högskolor och universitet väljer nationell ackreditering när de känner att deras utbildningssätt skiljer sig från den traditionella eller regionala smaken, och de är lämpliga att jämföra med liknande högskolor eller universitet över hela landet på grundval av deras undervisningssystem eller innehållet i de kurser som erbjuds. Dessa är också högskolor som är svåra att passa in i formarna som tas fram av regionala ackrediteringsbyråer. Oavsett anledning, om ett högskola eller universitet inte ansöker om ackreditering från de sex regionala myndigheterna, kan det ansöka om ackreditering från det nationella organet.
Nationella universitet är kända för sitt hela utbud av utbildningskurser och program. Dessa inkluderar kurser på kandidatnivå, magister och doktorandprogram. Dessa institutioner är också kända för sina forskningsanläggningar.
Vad är skillnaden mellan regionalt och nationellt universitet?
• Det finns inget som tyder på att nationella universitet är bättre eller viktigare än regionala universitet.
• Även om regional ackreditering baseras på plats är nationell ackreditering inte regionspecifik, och alla universitet, i någon del av landet, kan välja nationell ackreditering om de anser att dess utbildningssystem inte är traditionellt eller regionspecifikt.
• Det finns mycket mer utbildningsprogram och forskningskurser och anläggningar vid nationella universitet än vid regionala universitet.
• Nationella högskolor och universitet har ofta högre anseende, men regionala universitet passar ofta bättre för studerandes ambitioner.
• Det är ofta inte möjligt att överföra poäng från ett regionalt universitet till ett nationellt universitet och vice versa.
