Kulturell relativism vs moralisk relativism
Det finns bara en subtil skillnad mellan kulturell relativism och moralisk relativism, vilket gör det svårt att förstå skillnaden. För att förstå skillnaden tydligt bör du först förstå vad varje term står för. Vi lever i en värld full av mångfald. Det finns väldigt lite universella, övergripande värderingar och normer som är tillämpliga på alla människor. Detta beror på att människor tillhör olika nationer, kulturer, religioner och till och med etniska grupper. I ett sådant sammanhang är tolerans mot den andra avgörande. Kulturell och moralisk relativism sätter perspektiv på denna mångfald hos människor. Kulturell relativism är medvetenheten om att människor beter sig enligt sin egen kultur och bedömningar ska göras utifrån deras respektive kultur. Å andra sidan,moralisk relativism hänvisar till det faktum att moral för en individuell handling också är relativ baserat på den kulturella, religiösa och filosofiska ställningen i ett sammanhang eller gemenskap. Denna artikel försöker belysa denna skillnad genom en förståelse av de två termerna.
Vad är kulturell relativism?
När man uppmärksammar kulturell relativism kan det definieras som behovet av att se de handlingar eller aktiviteter som tillhör en viss kultur, baserat på värdena och normerna inom det specifika kulturella sammanhanget. Detta belyser att man inte kan bedöma människors beteende eller tankemönster genom tillämpning av värden i en främmande kultur. Detta är särskilt viktigt i antropologiska studier, där forskaren måste inse beteendet genom respektive kultur och inte genom forskarens kulturella attribut. Detta framhäver också att ingen kultur är överlägsen och att alla normer, kulturvärden har samma status. Låt oss försöka förstå detta genom ett exempel. På landsbygden i asiatiska länder är olika gudars och andars trossystem ganska höga. Människor i sådana miljöer litar på dessa gudar och litar på dem för att bota sina sjukdomar. För en person från en modern, urbana miljö kan det se helt löjligt ut. Ändå måste personen förstå ritualerna och praxis genom folks ögon inom sammanhanget. Detta ska vara kulturellt relativt.
Utför en ritual för en sjuk dam
Vad är moralisk relativism?
Moralisk relativism betecknar att de moraliska bedömningarna baseras på sammanhanget med betoning på religion, kultur och till och med filosofi. Återigen betonar moralisk relativism att det inte finns något som kallas universell moral. Detta förnekande av universalitet gör det möjligt för forskare att söka den unika funktionen hos varje moralisk tro. Ibland, inom samma sammanhang, kan de moraliska bedömningarna av en tidsperiod betraktas som omoraliska i en annan. Låt oss förstå detta genom ett exempel. På Sri Lanka, någon gång tillbaka, var polygami i praktiken. Anledningen till denna praxis var att landet inte skulle gå ut ur familjen. Men för närvarande betraktas polygami som omoraliskt och monogami accepteras och betraktas som moraliskt.
Vad är skillnaden mellan kulturrelativism och moralisk relativism?
• Kulturell relativism är medvetenheten om att människor beter sig enligt sin egen kultur, och bedömningarna ska göras utifrån deras respektive kultur.
• Moral relativism hänvisar till det faktum att moral hos en individuell handling också är relativt den kulturella, religiösa och filosofiska ställningen i ett samhälle.
• I båda fallen avvisas universalitet.
Bilder med tillstånd: Att utföra en ritual för en sjuk dam av Bhutan Cultural Atlas
