Libyen vs Bahrain
Libyen och Bahrain har varit i rampljuset den senaste tiden på grund av den civila oron i båda dessa arabiska länder. Både Libyen och Bahrain har använt sig av statligt våld för att krossa de fredliga demonstrationerna av pro-demokratiska krafter. Men det är Libyen som har varit målet och USA och dess västra allierade har påbörjat luftangrepp mot överste Gaddafis och hans anhängares regim samtidigt som de blundar för det som har hänt i Bahrain. Åtgärderna mot demonstranter i Bahrain och Jemen har endast kritiserats med ord av den amerikanska regeringen, och ingen åtgärd vidtas eller tappas ens.
Ingen har aning om varför USA antar dubbla standarder för samma problem i de två arabiska länderna. Men enligt vissa experter är orsaken uppenbar. Bahrain har länge varit en allierad av USA och har till och med låtit USA ha en stor amerikansk marinbas inom sitt territorium, medan Libyen har varit högljudd motståndare till USA: s politik i arabvärlden och alltid ställde besvärliga frågor till den amerikanska regeringen. Det ljumma svaret på demonstrationerna från prodemokratiska anhängare i Bahrain påverkas också delvis på grund av Saudiarabiens närvaro, som länge har varit en pålitlig allierad och vän till USA.
Saudiarabien tyckte inte om vad som hände i Egypten. Det var ett slag för att förlora den sunnimonarken Hosni Mubarak i sitt grannskap och så den här gången tog Saudiarabien ett oöverträffat steg för att skicka tusentals av sina trupper för att krossa demonstranterna i Bahrain. Vissa människor ansåg att USA slutligen stödde sina ord med handlingar när Obama-administrationen stödde demonstranterna i Egypten. Obama talade om universella värderingar för att stödja demonstranterna och övergav en gammal allierad i Hosni Mubarak, vilket fick många att tro att USA också skulle inta en liknande hållning i fallet Bahrain.
Men om man skulle titta på sin långa historia, skulle man upptäcka att även om USA har predikat demokratiska värderingar i alla delar av världen, har det öppet stött diktatorer när deras närvaro passar sina egna intressen. Allt handlar om dess intressen och dessa intressen har kommit till ytan med upproret i Bahrain. Washington tar ett mer försiktigt och uppmätt tillvägagångssätt för samma problem som så småningom ledde till avlägsnande av Hosni Mubarak i Egypten. Det är uppenbart att Förenta staterna skulle ta land för land och inte stödja sina ord med handlingar där dess intressen äventyras.
Det finns också en ökande oro för att Iran ska få ut det mesta av situationen om sunnimarken I Bahrain välter i Bahrain. Många tror att oron i Bahrain är ett handarbete från Iran och Hizbollah och att det försöker orsaka oroligheter i Bahrain för att pressa USA att vidta åtgärder mot demonstranterna i Bahrain så att det kan projicera USA som en fiende till muslimerna, särskilt sunnierna över hela världen.
Efter att ha sett avlägsnandet av härskarna i Tunisien och Egypten har övriga arabiska härskare vaknat för problemet och visar en benägenhet att använda våld för att krossa demonstranterna, och USA är inte villiga att ta en större risk och distansera sin olja rika allierade i arabvärlden.
