Nyckelskillnad - Diskretionära kontra engagerade fasta kostnader
Fasta kostnader är kostnader som inte varierar beroende på antalet producerade enheter. de utgör en betydande del av de totala kostnaderna. Diskretionära och engagerade fasta kostnader är två typer av fasta kostnader som ofta uppstår för alla typer av företag. Huvudskillnaden mellan diskretionära och engagerade fasta kostnader är att diskretionära fasta kostnader är periodspecifika kostnader som kan elimineras eller minskas utan att ha en direkt inverkan på lönsamheten medan engagerade fasta kostnader är kostnader som ett företag redan har gjort eller är skyldigt att göra i framtiden..
INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är diskretionära fasta kostnader
3. Vad är engagerade fasta kostnader
4. Jämförelse vid sida - Diskretionära kontra engagerade fasta kostnader i tabellform
5. Sammanfattning
Vad är diskretionära fasta kostnader?
Diskretionära fasta kostnader kallas periodspecifika kostnader som kan elimineras eller minskas utan att direkt påverka lönsamheten. En diskretionär fast kostnad benämns också som en hanterad fast kostnad. Nedan följer några vanliga typer av diskretionära fasta kostnader.
- Marknadsundersökningar och reklamkampanjer
- Utbildnings- och utvecklingsprogram för anställda
- Forskning och utveckling för specifika produkter
Ovanstående utgifter uppstår vanligtvis av organisationer som är föremål för en budget. Således kan det hävdas att sådana utgifter är fasta till sin natur. Vidare tar denna typ av utgifter i allmänhet en längre tid att dra nytta av och undvikande av sådana kostnader kommer inte att ha någon betydande inverkan på vinsten på kort sikt.
ABC Company har t.ex. planerat att genomföra utbildning för sina anställda om kvalitet och processförbättring, och en kostnad på 150 000 $ tilldelades för detta från förra årets budget. På grund av vissa oförutsedda kostnadsökningar ökade ABC: s totala kostnadsstruktur inom detta år där företaget tvingas spara pengar när det är möjligt. Därför beslutade ledningen att skjuta upp anställdas utbildning i några månader.
Figur 01: Utbildning och utveckling är ett exempel på diskretionära fasta kostnader.
Det bör noteras att om ett företag fortsätter att begränsa eller skjuta upp diskretionära fasta kostnader under lång tid, vanligtvis längre än ett år, kommer detta att påverka företagets konkurrenskraft negativt. Till exempel, i ABC Company ovan, kan brist på utbildning av anställda leda till minskad anställdas effektivitet. Därför är det viktigt för företagen att se till att de fasta kostnaderna bara begränsas under en relativt kort period.
Vad är fasta fasta kostnader?
Åtagande fasta kostnader är kostnader som ett företag redan har gjort eller är skyldigt att göra i framtiden. sålunda kan de inte återvinnas. Som ett resultat är det svårt att ändra åtaganden om fasta kostnader enligt ledningens bedömning. Företaget bör vara medveten om vilka kostnader som är förpliktade kostnader när man granskar företagets utgifter för eventuella kostnadsminskningar.
Åtagna fasta kostnader kan vara en del av ett rättsligt avtal med en leverantör eller en kund, i vilket fall att inte respektera det kan leda till ytterligare juridiska kostnader och rykte risker. Vidare är vanliga fasta kostnader i allmänhet förknippade med ett långsiktigt avtal, dvs. mer än ett år. När sådana kostnader har uppstått är företaget skyldigt att göra framtida betalningar.
XYZ är t.ex. ett möbelproduktionsföretag som planerar att genomföra en ny order som kommer att resultera i ett nettokassaflöde på 255 000 $ inom en period av ett år. För närvarande arbetar XYZ med full kapacitet och har ingen extra produktionskapacitet i sin fabrik. Således, om företaget beslutar att fortsätta med ovanstående order, kommer XYZ att behöva hyra ut extra produktionslokaler under en period av ett år till en total kostnad på $ 84000. Detta kommer att göras genom att ingå ett avtal med hyresvärden.
Figur 02: Åtagna fasta kostnader kan vara en del av ett lagligt avtal.
Vad är skillnaden mellan diskretionära och engagerade fasta kostnader?
Skilja artikeln mitt före bordet
Diskretionär kontra engagerade fasta kostnader |
|
| Diskretionära fasta kostnader kallas periodspecifika kostnader som kan elimineras eller minskas utan att direkt påverka lönsamheten. | Åtagande fasta kostnader är kostnader som ett företag redan har gjort eller är skyldigt att göra i framtiden. kan således inte återvinnas. |
| Time Horizon | |
| Diskretionära fasta kostnader har en kortsiktig planeringshorisont. | Åtagna fasta kostnader har en långsiktig planeringshorisont. |
| Konsekvenser | |
| Undvikande eller minskning av en diskretionär fast kostnad under en relativt lång tid kan påverka företagets konkurrenskraft negativt | Att inte respektera betalningen av åtaganden om fasta kostnader kan leda till juridiska anklagelser från den berörda parten. |
Sammanfattning - Diskretionära kontra engagerade fasta kostnader
Skillnaden mellan diskretionära och engagerade fasta kostnader beror på om de kan skjutas upp eller minskas på kort sikt (diskretionära fasta kostnader) eller om företaget är lagligt eller på annat sätt för att hedra dem (engagerade fasta kostnader). Förståelse för diskretionära och engagerade fasta kostnader blir viktigt för företag att hantera kostnader och fördela knappa resurser effektivt och prioritera att täcka de engagerade fasta kostnaderna och sedan de diskretionära fasta kostnaderna.
Ladda ner PDF-versionen av diskretionära kontra engagerade fasta kostnader
Du kan ladda ner PDF-versionen av den här artikeln och använda den för offlineändamål enligt citat. Ladda ner PDF-version här Skillnaden mellan diskretionära och engagerade fasta kostnader.
