Stavad vs stavad
Det finns vissa verb på engelska som har två olika versioner eller stavningsvarianter för sitt förflutna. Lär, stava och bränn är några av de vanligaste exemplen på dessa verb. Stava du bränd eller bränd? Detsamma gäller stavning och stavning. Låt oss ta reda på i den här artikeln om det finns några skillnader mellan stavat och stavat och om de ska användas i olika sammanhang.
Stavning tros vara en amerikansk version och används mest av folket i landet när de letar efter förflutet. Men om du är britt, använder du antagligen båda stavningsvariationerna beroende på ditt infall eller smak. Båda versionerna av förflutet och förtrollningsläget är korrekta. Du kan använda någon av de två beroende på vad du tycker. Således är stavad och stavad två former av stavning som har samma betydelse och användning. Brittisk engelska tillåter användning av både vanliga och oregelbundna verbformer. Det är därför det finns både stavat och stavat i bruk i Storbritannien.
Många tror att stavning är en amerikansk version av det förflutna. Detta är dock inte sant. De två variationerna, nämligen stavade och stavade, har funnits sedan 1600-talet i Storbritannien. Britter använde stavning övervägande under hela 1800-talet. Amerikanerna började dock använda den stavade variationen, och detta fick folk runt om i världen att följa denna stavning av förflutet.
Stavad vs stavad
• Stavad och stavad är stavningsvariationer för förflutet och dess förflutna particip.
• Båda stavningarna användes, i Storbritannien, men författare använde stavning övervägande.
• Amerikanerna betonade stavningen, och de flesta författare använder denna variation.
• I dag skiljer författare ingen mellan stavad och stavad och det finns ingen anledning att försöka hitta skillnader mellan stavad och stavad.
