Skillnaden Mellan Max Weber Och Durkheim

Innehållsförteckning:

Skillnaden Mellan Max Weber Och Durkheim
Skillnaden Mellan Max Weber Och Durkheim

Video: Skillnaden Mellan Max Weber Och Durkheim

Video: Skillnaden Mellan Max Weber Och Durkheim
Video: Дюркгейм, Маркс, Вебер 2024, April
Anonim

Nyckelskillnad - Max Weber och Durkheim

Mellan Max Weber och Durkheim kan vissa skillnader identifieras i förhållande till deras teoretiska ställning i klassisk sociologisk teori. I sociologi betraktas Durkheim, Weber och Marx som den heliga treenigheten. Detta belyser vikten av dessa sociologer för deras bidrag till att förstå samhället. Huvudskillnaden mellan Weber och Durkheim härrör från deras teoretiska perspektiv. Weber följde den sociala handlingen eller det andra tolkningsperspektivet, till skillnad från Durkheim, som tillhörde det funktionalistiska perspektivet. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan Weber och Durkheim.

Vem är Max Weber?

Max Weber var en tysk sociolog som föddes 1864. Han anses vara en av grundarna av sociologin tillsammans med Karl Marx och Emilie Durkheim. Till skillnad från funktionalisterna och konfliktteoretikerna, närmade sig Weber sociologins disciplin på ett annat sätt. Han talade om ett koncept som kallades "social handling". Genom detta antydde han att människor i samhället fäster olika betydelser för sina handlingar. För att förstå samhället bör man vara uppmärksam på dessa sociala handlingar. Weber talar om två typer av förståelser som kan uppnås genom att studera den sociala handlingen. Det är observationsförståelse som hänvisar till den förståelse en individ får genom att observera och förklara förståelse där man måste vara uppmärksam på motivet för att förstå innebörden.

Annat än dessa talade Weber också om förhållandet som fanns mellan kapitalismen och den protestantiska religionen i boken 'The protestantic ethic and the Spirit of Capitalism'. Han betonade att kapitalismen också var synlig i länder där protestantisk religion utövades. Genom sin bok förklarade han hur religionen skapade en ideologi om att vara avsedd att gå till himlen och hur detta är kopplat till kapitalismens tillväxt.

Han talade också om byråkrati och auktoritet. Weber uttryckte att byråkrati var en nyckelkännetecken för det moderna samhället eftersom detta syns i alla institutioner i industrisamhället. Han förklarade att det inte bara var ett kontrollsystem utan också en kommandokedja där en organisatorisk hierarki skapades. Han förklarade de viktigaste funktionerna i ett idealt byråkratiskt system där saker skulle ske på ett effektivt sätt. Weber talade också om tre typer av ledarskapsmyndigheter, nämligen traditionell auktoritet, karismatisk auktoritet och rationell-juridisk auktoritet. Han betonade att det som är mest synligt i det moderna samhället är den rationella lagliga myndigheten.

Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim
Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim

Vem är Durkheim?

Emilie Durkheim var en fransk sociolog född 1858. Han anses också vara en grundare av sociologin. I likhet med Weber talade Durkheim också om ett antal ämnen som religion, samhälle, sociala fakta, konsensus, självmord etc. Men hans inställning till sociologi skilde sig från Weber. Ett av Durkheims nyckelbegrepp är”sociala fakta”. Enligt honom hänvisar dessa till institutioner, kultur, övertygelser etc. som är externa för individen men som har makten att påverka honom. Han påpekade att sociologens huvudfunktion borde vara studiet av sociala fakta.

Han studerade också arbetsfördelningen i sin bok 'Arbetsfördelningen i samhället'. Genom detta introducerade han två begrepp som kallas mekanisk och organisk solidaritet. Han förklarade att mekanisk solidaritet fanns i preindustriella samhällen där det finns mer homogenitet. Människor var engagerade i liknande aktiviteter och delade övertygelser. Men i industrisamhället kan organisk solidaritet märkas eftersom skillnaderna mellan människor framhävs i detta samhälle.

Durkheim talade också om religion i sin bok 'The Elementary Forms of the Religious Life' där han talade om det heliga, det profana och även om totemismen. När man talar om Durkheim är hans studie om självmord också mycket viktig eftersom han genom detta skapade en typologi av självmord som egoistisk, altruistisk, anomisk och fatalistisk självmord. Detta belyser att skillnader kan identifieras mellan dessa två sociologer.

Max Weber vs Durkheim
Max Weber vs Durkheim

Vad är skillnaden mellan Max Weber och Durkheim?

Introduktion till Weber och Durkheim:

Weber: Max Weber är en tysk sociolog som kategoriseras under tolkningsperspektiv.

Durkheim: Durkheim är en fransk sociolog som kategoriseras under funktionalistiskt perspektiv.

Skillnader mellan Weber och Durkheim:

Perspektiv

Weber: Han kategoriseras under tolkningsperspektiv.

Durkheim: Han kategoriseras under funktionalistiskt perspektiv.

Förstå samhället

Weber: Social handling är stressad.

Durkheim: Sociala fakta är stressade.

Strukturera

Weber: Även om han kände igen vissa aspekter av strukturen, ansåg han att den sociala handlingen var alldeles för viktig.

Durkheim: Durkheim ägde särskild uppmärksamhet åt samhällets struktur.

Bild med tillstånd: Max Weber 1884 [Public domain], via Wikimedia Commons. Le buste d'Émile Durkheim 05 Av Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Rekommenderas: