Skillnaden Mellan Maoist Och Naxalit

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Maoist vs Naxalite

Om du kommer från Indien vet du vad orden maoister och naxaliter betyder. Detta är namnen som upproriska grupper kämpar för sina lagliga rättigheter med styrkorna i Indiens regering är kända av. Dessa grupper är märkta upprorer eller extremister av den indiska regeringen och ses ett stort hot mot Indiens inre säkerhet. Maoister och naxaliter är aktiva i det indiska hjärtlandet, och deras aktiviteter betyder den pågående konflikten mellan de fattiga och stamfolket som är missnöjda med utvecklingshastigheten, oavslutade landreformer och kast- och könsdiskriminering med myndigheterna i deras områden. De som inte är indianer förstår inte varför människor skulle ta vapen och bekämpa myndigheter i ett oberoende land. De uppskattar inte heller skillnaden mellan maoister och naxaliter. Denna artikel försöker klargöra termerna maoister och naxaliter och orsakerna till det fortsatta stödet som dessa människor får från lokalbefolkningen.

Många stater har förklarats som drabbade av maoists verksamhet, och mer än 200 distrikt i dessa stater har drabbats hårt av maoister och naxaliter. Indiska stater Orissa, Maharashtra, Jharkhand, Bihar, Västbengalen, Andhra Pradesh, Karnataka och Chhattisgarh är de platser där maoister och naxaliter kämpar mot myndigheterna och säkerhetsstyrkorna för en blodig kamp på många fronter i dessa stater.

Maoister

Maoister tillhör ett underjordiskt politiskt parti som kallas Indiens kommunistiska parti (maoist) som syftar till att störta Indiens regering genom att föra ett krig med stöd från de fattigaste av de fattiga. Maoister säger att de arbetar för rättigheterna för de fattiga och stamfolk som har lämnats långt efter på den utvecklingsresa som har ägt rum i Indien sedan självständigheten. Partiet bildades 2004 med sammanslagningen av Folkets krig och maoistiska kommunistiska centrum. Maoister arbetar för att höja stamfolket genom att föra ett gerillakrig mot Indiens regering och deras mål är att installera en folkregering i centrum.

Maoister är ett resultat av bristande utveckling i stamområden. De fattigaste av fattiga bor i dessa områden och områdena sägs vara fulla av mineralreserver och skogar. Brytning av mineraler från bältet har samlat rikedom för gruvföretagen och regeringen medan stamfolket traditionellt inte har fått sin vederbörliga och rättmätiga del i all denna inkomst och utveckling.

Naxaliter

Naxaliter är samma människor som kämpar med myndigheterna för sina rättigheter som kallas maoister i andra distrikt i Indien. Anledningen till detta namn ligger dock i det faktum att det var en by i norra Bengal som heter Naxalbari där stamfolk tog upp vapen och gjorde uppror mot hyresvärdarnas misshandel. Århundraden av förtryck har resulterat i att människor har tagit kuddar för att kämpa för sina egna rättigheter. Naxalitrörelse kan märkas som en indisk utgåva av maoismen som den sågs i Kina. Det finns två distinkta faser i naxal rörelse i Indien, med den första fasen som högst under 1970-71. Detta var när Indiens kommunistiska parti grundades av Charu Majumdar tillsammans med andra veterankommunister. Rörelsen såg många uppror mot hyresvärdar och en serie våldsamma händelser som krossades av Indiens regering med hjälp av polis och paramilitära styrkor. Charu Majumdar fångades och dödades. Den nuvarande fasen är återupplivandet av Naxalite-rörelsen med sammanslagningen av PWG och MCC, och idag har det blivit en dödlig Pan India-styrka som kämpar med Indiens regeringsstyrkor för de fattiga folks indiska rättigheter.

Vad är skillnaden mellan maoist och naxalit?

• Naxaliter och maoister är två sidor av samma mynt och i själva verket skulle det vara korrekt att märka Naxaliter som indiskt ansikte för maoismen

• Naxaliter hämtar sitt namn från en by som heter Naxalbari i norra Bengal där stammar tog upp vapen för att göra uppror mot hyresvärdarnas förtryck

• Idag utgör maoisterna-naxaliterna det enskilt största hotet mot Indiens inre säkerhet, men de betraktas inte som bara ett lag och ordningsproblem eftersom regeringen inser att det försvinner och överdrivet i en krånglig utveckling i stamområden som har lämnat fattiga fattigare och mer bakåt