Skillnaden Mellan Att Döma Och Uppfatta

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Att döma mot att uppfatta

Att döma och uppfatta är ord på engelska som är vanliga och används av oss med hänvisning till utvärdering och förståelse för världen omkring oss, särskilt människorna och sakerna. Men de som har läst jungiansk psykologi vet att detta är preferenser som människor har och återspeglar hur människor närmar sig sina liv. För vissa är bedömning och uppfattning begrepp som är svåra att förstå, eftersom de inte bara är utvärdering och tittar och tolkar saker. Låt oss förstå skillnaden mellan att döma och uppfatta.

Bedömande personlighet

Människor har sina egna preferenser när de fattar beslut i livet. Bedömning är en dimension av mänskligt beteende där en person föredrar att komma fram till en slutsats innan man fattar ett slutgiltigt beslut. Moder dotter duo av Myers-Briggs föreslog denna dimension av att bedöma / uppfatta utifrån begrepp som beskrivs av Carl Jung. Denna duo publicerade MBTI för personlighetsindikator för att bedöma personligheten hos personer som ansöker om krigstidsjobb.

Att döma människor gör planer och håller sig till dessa planer i sina liv. Dessa människor upplever svårigheter när det plötsligt ändras i deras planer eller planer går i höjden. Dessa människor förblir spända tills de har slagit deadline och har slutfört de aktuella projekten. Det är svårt att se dessa människor slappna av och njuta av sina liv. Domare är bekväma med regler på plats. De lägger vikt vid att följa regler. Domare fattar beslut och håller sig till dem när de känner kontrollen på detta sätt. Domare är ganska förutsägbara med väl inställda planer och mål. Dessa människor lever ett organiserat liv.

Uppfattar personlighet

Att uppfatta är en annan ytterlighet av dimensionen av beteende som står i kontrast till att bedöma. Dessa typer av människor är flexibla till sin natur och håller sina alternativ öppna tills de tvingas fatta beslut. De gillar inte fastställda mönster och anpassar sig enkelt till olika situationer. De är glada om de har utrymme att manövrera och leva livet på ett avslappnat sätt och lämnar sina projekt oavslutade snarare än att sträva hårt för att avsluta dem före deadlines. Att uppfatta människor fattar inte tydliga beslut och är mycket nyfikna. Uppfattare ses ifrågasätta med auktoritet vilket skulle vara anathema för domare.

Vad är skillnaden mellan att döma och uppfatta?

• Liksom extrovert och introvert är bedömning och uppfattning en beteendimension som utvecklats av moderdotterduon Myers och Briggs baserat på Jungian-koncept.

• Att döma och uppfatta är preferenser i livet som människor har när de fattar beslut.

• Bedömning innebär att ha tydliga mål och beslut i livet medan uppfattningstyper inte gillar scheman och tidsfrister eftersom de är anpassningsbara och tycker om att vara flexibla.

• Regler är för domare som tycker om att arbeta för uppsatta mål medan uppfattare ser dessa regler som oönskade begränsningar för deras förmågor och frihet.

• Domare är nöjda med en auktoritet medan uppfattare är mycket nyfikna och ofta gör uppror mot auktoritet.