Video: Skillnaden Mellan Rättvisa Och Barmhärtighet
2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42
Rättvisa mot nåd
Rättvisa och barmhärtighet är två mänskliga dygder som mest talas om i juridiska kretsar. Barmhärtighet är en dygd att förlåta syndare, eller de som gör gärningar, medan rättvisa är principen att straffa brottslingar som står i proportion till allvaret i deras brott. Som sådan verkar de två begreppen vara i konflikt. Det finns dock både likheter, liksom skillnader, mellan barmhärtighet och rättvisa och den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan de två dygderna.
Rättvisa
Rättvisa är ett begrepp som bygger på principen om jämlikhet och rättvisa. Rättvisa kräver att människor ska få det de förtjänar. I alla samhällen och kulturer är rättvisa för alla och jämlikhet inför lagen de standarder som man försöker uppnå. Kungar och regeringar försöker ses som opartiska genom att tillämpa principen om social rättvisa. Rättvisa tros ha tjänats när något är moraliskt eller etiskt korrekt.
Men i modern tid bygger rättvisa på vad som är rätt enligt lagen. Det finns retributiv rättvisa som kräver ett öga för ett öga eller liv för livet, som i straffrättsliga förfaranden. Det finns emellertid också återställande rättvisa som försöker ge en chans till gärningsmannen, omvända sig och bli en bättre människa. Det är distributiv rättvisa som ses bakom socialism, kommunism och andra sociala teorier som kräver fördelning av resurser lika mellan folket.
Barmhärtighet
Barmhärtighet är en dygd som liknar förlåtelse och välvilja. En person som är snäll sägs vara barmhärtig i motsats till en person som är grym. Barmhärtighet ses i handlingar som ger allmosor, tar hand om sjuka och sårade och ger hjälp för människor som står inför naturkatastrofer. Medkänsla och förlåtelse är känslor som är integrerade i barmhärtighetens dygd. Men när en brottsling söker nåd, ber han faktiskt om en dom som är mindre än vad han faktiskt förtjänar. Begreppet en barmhärtig gud i kristendomen ses som ett sätt för människor att be om mindre straff än vad de förtjänar.
Rättvisa mot nåd
• Det verkar finnas en konflikt mellan rättvisa och barmhärtighet när en brottsling vädjar om nåd från myndigheterna. Rättvisa kräver att han straffas, men barmhärtighet kräver att han släpps fri eller åtminstone får en mildare straff.
• Även om Gud är rättvis ses han också som barmhärtig.
• Rättvisa tar emot det man förtjänar medan barmhärtighet är att be om vad man vill och inte vad han förtjänar.
• Barmhärtighet är en gratis gåva medan rättvisa är en rättighet.
• Rättvisa kräver ett öga för ett öga medan barmhärtighet kräver förlåtelse och medkänsla mot brottslingen eller gärningsmannen.
Rekommenderas:
Skillnaden Mellan Välgörenhet Och Social Rättvisa
Nyckelskillnad - Välgörenhet vs social rättvisa Välgörenhet och social rättvisa kan betraktas som två tillvägagångssätt mellan vilka en viktig skillnad kan identifieras
Skillnaden Mellan Jämlikhet Och Rättvisa
Jämställdhet vs rättvisa I de flesta demokratier i världen strävar man efter att skydda grundläggande mänskliga rättigheter och staten strävar efter att skapa jämlikhet
Skillnaden Mellan Religion Och Rättvisa
Religion mot rättvisa Religion och rättvisa är två ord som visar en viss skillnad mellan dem när det gäller deras definition och koncept. Religion bygger på o
Skillnaden Mellan återställande Rättvisa Och Retributiv Rättvisa
Restorative Justice vs Retributive Justice Skillnaden mellan Restorative Justice och Retributive Justice är verkligen ett ovanligt ämne. Det är ovanligt bec
Skillnaden Mellan Juridiska Och Rättvisa Rättsmedel
Legal vs Equitable Remedies Att identifiera skillnaden mellan Legal och Equitable Remedies är inte komplex. Innan du fortsätter att skilja termerna, h