Skillnaden Mellan Juridiska Och Rättvisa Rättsmedel

Innehållsförteckning:

Skillnaden Mellan Juridiska Och Rättvisa Rättsmedel
Skillnaden Mellan Juridiska Och Rättvisa Rättsmedel
Anonim

Legal vs Equitable Remedies

Att identifiera skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel är inte komplicerat. Innan man fortsätter att skilja på termerna är det dock först nödvändigt att förstå innebörden av termen rättsmedel i lag. Ett botemedel är vanligtvis en form av lättnad som eftersträvade parter söker i en rättegång. Det finns mestadels i civila handlingar. Traditionellt avser ett rättsmedel en form av rättslig verkställighet av en laglig rättighet eller det sätt på vilket en rättighet verkställs. Ett botemedel avser också det sätt på vilket en part försöker rätta till någon form av personskada eller skada. De åtgärder som parterna söker kategoriseras populärt i juridiska och rättvisa rättsmedel, även om detta inte är en strikt kategorisering. Denna kategorisering och distinktion är historisk, vilket kommer att förklaras i den här artikeln.

Vad är rättsmedel?

Som nämnts ovan skiljer många jurisdiktioner idag en skillnad mellan rättsliga och rättvisa rättsmedel. En rättslig åtgärd hänvisar till den traditionella formen av lättnad som beviljas förföljda parter i en rättegång, som går tillbaka till århundraden. De tidiga domstolarna i England skulle bevilja befrielse för en person som söker gottgörelse genom att beordra en betalning av pengar till den personen, vanligtvis käranden i ett civilrättsligt mål. Således är en rättslig åtgärd ett belopp som domstolen har beställt med avseende på åtgärder där käranden söker tillräcklig ersättning för sin förlust, smärta eller skada.

Idag kallas denna monetära tilldelning eller betalning av pengar oftare 'Skador'. Skador kan tilldelas i olika former, såsom kompensationsskador, straffskador, likviderade skador, följdskador eller nominella skador. Ersättningskompensation kompenserar i allmänhet käranden för den förlust eller skada som han lidit till följd av svarandens handlingar eller brott mot skyldigheten. Straffskador är avsedda att straffa svaranden på grund av hans / hennes beteende genom att beordra personen att betala ett visst belopp. Det liknar straffrättsliga böter. Syftet med att bevilja skadestånd är att placera skadelidande i den position han / hon skulle ha varit i om intrånget eller skadan inte hade inträffat. Denna rättsliga åtgärd beviljas i allmänhet i fall som innebär brott mot kontrakt, personskada och andra skador.

Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel
Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel

Legal Remedy är ett monetärt pris, bättre känt som skadestånd

Vad är rättvisa rättsmedel?

Ursprunget till begreppet Equitable Remedies går tillbaka till tiden för Court of Chancery i England. Denna domstol, även känd som domstolen för rättvisa, infördes för att mildra den hårdhet och orättvisa som ibland berodde på det strikta vanliga rättssystemet. Den beviljade befriade parter befrielse eller rättsmedel, nämligen rättvisa rättsmedel. I fallet med ett rättvist rättsmedel kommer domstolen att utvärdera frågan ordentligt för att avgöra om offret ska beviljas en sådan åtgärd. Tänk på ett rättvist botemedel som ett icke-monetärt pris som beviljas av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa. I allmänhet beviljar domstolar rättvisa rättsmedel för att tillfredsställa en skadad parts påstående när den rättsliga åtgärden är otillräcklig eller otillräcklig för att ersätta offret fullt ut.

Liksom rättsliga åtgärder beviljas rättvisa rättsmedel också i civila ärenden som involverar skadestånd eller avtalsrättsliga tvister. Det finns många rättvisa rättsmedel, men några av de vanliga rättsmedlen inkluderar förelägganden, specifik prestanda, upphävande, rättelse, rättvis estoppel och deklaratorisk lättnad. Förbud och specifik prestanda representerar de mest beviljade rättvisa åtgärderna. Ett föreläggande är ett botemedel som kan vara antingen obligatoriskt eller förbjudande. Detta innebär att domstolen antingen kommer att beordra svaranden att göra en specifik handling eller förbjuda honom / henne att göra något. Specifik prestation är där en part, svaranden, inte har uppfyllt villkoren i ett avtal, och domstolen kommer att beordra svaranden att fullgöra villkoren i kontraktet. Rättvisa rättsmedel, därförbeviljas för att säkerställa rättvisa när enbart monetär tilldelning är otillräcklig för att kompensera offret för den förlust eller skada som lidits till följd av svarandens handlingar.

Legal vs Equitable Remedies
Legal vs Equitable Remedies

Rättvis botemedel är ett icke-monetärt pris som beviljas av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa

Vad är skillnaden mellan rättsliga och rättvisa rättsmedel?

• En rättslig åtgärd är en form av befrielse som ges till ett offer för att genomdriva en viss rätt eller rätta till ett fel som begåtts honom / henne.

• En rättvis lösning beviljas för att säkerställa rättvisa och rättvisa när en rättslig åtgärd är otillräcklig eller otillräcklig för att kompensera den skadade helt.

• En rättslig åtgärd är ett monetärt pris som är bättre känt som skadestånd.

• En Equitable Remedy är ett icke-monetärt pris som vanligtvis beviljas i form av förelägganden, specifika prestationer och andra rättvisa åtgärder.

Bilder med tillstånd:

  1. Money fold macro av Chris Potter (CC BY 2.0)
  2. Gavel av Chris Potter (CC BY 2.0)

Rekommenderas: