Jämställdhet vs rättvisa
I de flesta demokratier i världen strävar man efter att skydda grundläggande mänskliga rättigheter, och staten strävar efter att skapa jämlikhet i frågor som rör liv, frihet och lycka. Detta begrepp om allas jämlikhet bygger på förutsättningen att alla män skapas som lika av Gud och att staten inte får diskriminera mellan människor baserat på upplevda skillnader i religion, kön, hudfärg, rollbesättning och trosbekännelse. Det finns emellertid ett liknande begrepp om rättvisa som mycket liknar begreppet jämlikhet, även om det finns subtila skillnader mellan de två. Rättvisa kräver att staten ger till en individ enligt vad han förtjänar och inte på grundval av antalet personer. Begreppet rättvisa kräver att människor ska behandlas enligt meriter och deras bidrag och inte lika. Låt oss titta närmare på begreppen jämlikhet och rättvisa för att belysa deras skillnader.
Jämlikhet
Låt oss börja från vårt eget hem. Om du har två barn, och en av dem är en nyfödd, kan du behandla båda barnen med begreppet jämställdhet? Nej, verkligen inte. Medan barnet har en annan uppsättning krav som kan innehålla berättelseböcker och dikter förutom pedagogiska leksaker, är kraven hos en nyfödd mycket annorlunda och förblir begränsade till mestadels utfodring. Det betyder att det är svårt att behandla barn lika i en familj eftersom de tillhör olika åldrar som gör deras behov annorlunda. I en klass, även om alla barn är lika gamla, använder en lärare begreppet jämlikhet oftare än begreppet rättvisa.
I ett samhälle är inte alla sektioner lika bra eller avancerade till samma nivåer. Detta kräver att staten antar rättvisebegreppet med tanke på en viss klass människors efterblivenhet, oavsett om denna efterblivenhet är social eller ekonomisk. Det kan till och med finnas pedagogisk efterblivenhet. Denna ojämlikhet kräver att regeringen behandlar olika tvärsnitt av samhället på olika sätt för att låta dem alla utvecklas till ett visst stadium.
Jämställdhet är ett begrepp som hindrar en regering från att diskriminera mellan människor baserat på deras religion, kasta och trosbekännelse, kön etc, så att det inte finns någon besvikelse bland folket, och de känner att de behandlas lika av regeringen. Rättsstatsprincipen är ett sådant exempel på jämlikhet där lagen är densamma för alla, oavsett om de är rika eller fattiga. Att ge alla människor samma möjligheter att utvecklas är en stark händelse av jämlikhet. Även om detta är viktigt, trots att de får lika stora chanser eller möjligheter, förbättrar inte alla individer sin rang eller status i livet till samma nivå.
Rättvisa
Detta lyfter fram begreppet rättvisa. Kan du behandla en frisk person med någon som är blind eller halt, på samma fot? Nej, även om staten inte kan diskriminera på grund av den funktionshindrade individs uppfattade brister, kräver begreppet rättvisa att han får förmånsbehandling på grund av sina begränsningar. Till exempel kan han få reservation i utbildningsinstitutioner och denna reservation kan till och med omfatta jobb i branscher. Rättvisa innebär att vara rättvis och inte hålla fast vid begreppet jämlikhet även om vissa människor kanske saknar möjligheter och ändå fördelar resurser lika.
Vad är skillnaden mellan jämlikhet och rättvisa?
• Jämlikhet i regeringens ögon innebär ingen diskriminering på grund av religion, rollbesättning, kön etc. såsom samma lön på samma nivå som administration eller ledning till en man såväl som en kvinna.
• Förbehåll för fattiga och fattiga och privilegierade klasser är ett exempel på rättvisa medan rättsstatsprincipen är ett exempel på jämlikhet.
