Nyckelskillnad - Konstruktiv kontra destruktiv kritik
Konstruktiv och destruktiv kritik avser en kategorisering av kritik mellan vilken en viktig skillnad kan identifieras. När vi talar om kritik har vi alla utsatts för kritik någon gång i våra liv. Detta kan vara i skolan, på college eller till och med på vår arbetsplats. Kritik ges av människor som kommer från olika bakgrunder; en del kritik kommer från våra lärare medan andra kan komma från våra överordnade. Effekten av kritik på en person kan vara antingen negativ eller positiv. Allt beror på vilken typ av kritik. Kritik avser en kritisk kommentar eller bedömning om en individs beteende, prestanda eller en viss uppgift. Konstruktiv kritik hänvisar till feedback som avser att peka på våra misstag så att vi kan förbättra oss själva eller våra prestationer. Destruktiv kritik saknar avsikten att förbättra andras prestationer men är ofta skadliga kommentarer som kanske eller inte kan ta itu med ett visst misstag. Detta är nyckelskillnaden mellan konstruktiv och destruktiv kritik. Låt oss genom denna artikel undersöka denna skillnad i detalj.
Vad är konstruktiv kritik?
Konstruktiv kritik kan helt enkelt förstås som feedback som en person får som syftar till att påpeka personens brister så att han kan förbättra sig själv. Huvuddraget med konstruktiv kritik är att det inte är en trubbig anklagelse mot individen utan en objektiv utvärdering som presenterar de fel som individen har. Det är därför konstruktiv kritik inte skadar individen eller fungerar som ett slag för hans självkänsla. Tvärtom, det hjälper personen att prestera bättre eftersom han är medveten om sina misstag.
Detta innebär emellertid inte att individens idéer är obestridda. I kritik utmanas ofta våra övertygelser, men det sätt på vilket detta utförs hjälper individen att inte bli arg eller skadad av återkopplingen.
Vad är destruktiv kritik?
Destruktiv kritik är feedback som mer kan förstås som trubbiga anklagelser som gör att personen känner sig sårad och arg. I de flesta situationer misslyckas destruktiv kritik med individens misstag så att han kan förbättra sig själv. Tvärtom slutar de anklaga individen eller nedlåta honom. Lägg till exempel märke till vad en lärare säger till en elev i ett klassrum: 'Du får alltid fel, varför kan du inte försöka hårt en gång i ditt liv?'.
Detta är uppenbarligen en destruktiv kritik eftersom den angriper individen på ett trubbigt sätt. Kritiken hjälper inte heller barnet att förbättra sig, men det får honom bara att känna sig värdelös.
Vad är skillnaden mellan konstruktiv och destruktiv kritik?
Definitioner av konstruktiv och destruktiv kritik:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik hänvisar till feedback som avser att peka på våra misstag så att vi kan förbättra oss själva eller våra prestationer.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik saknar avsikten att förbättra andras prestationer men är ofta skadliga kommentarer som kanske eller inte kan ta itu med ett visst misstag.
Kännetecken för konstruktiv och destruktiv kritik:
Motiv:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik syftar till att förbättra individen.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik syftar inte till att förbättra individen.
Påverkan på individen:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik har en positiv inverkan på individen.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik är ofta ett slag för självkänslan.
Fel:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik adresserar direkt ett problem eller misstag och hjälper individen att fixa det.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik kanske inte alltid tar upp ett misstag utan nedlåter enkelt individen.
Bild med tillstånd:
1. Business Feedback Loop PNG-version Av Tomwsulcer (eget arbete) [CC0], via Wikimedia Commons
2. Skolprov Franska dåligt fel misslyckades av Sandid [Public Domain] via Pixabay
