Nyckelskillnad - Kritik mot granskning
För de flesta är det ingen skillnad i kritik och granskning, eftersom de båda är typ av utvärdering eller bedömning av ett arbete. Detta är dock en vilseledande idé eftersom en kritik och granskning är två olika saker som delar vissa komponenter. En kritik avser en kritisk bedömning. Å andra sidan hänvisar en granskning också till en form av bedömning. Huvudskillnaden mellan de två är att en recension kan sammanställas av vem som helst och består av en subjektiv uppfattning om ett verk, till skillnad från en kritik som skrivs av en expert inom området med teknisk förståelse.
Vad är en kritik?
En kritik kan helt enkelt förstås som en kritisk bedömning. Till skillnad från de flesta recensioner skrivs kritik av experter inom ett visst område. Därför tenderar kritiken att vara teknisk och objektiv. De ger ingen övergripande bedömning utan fokuserar på specifika delar av ett arbete. Det betonar både positiva och negativa.
Om det till exempel är en kritik av en bok, skulle den enskilda kritikern fokusera på de olika litterära teknikerna som används av författaren, utvecklingen av karaktärer, inställningen, handlingen, etc. Så kritiken tenderar att vara mycket mer djupgående och professionell än bara en bokrecension. Kritik kan vara till stor hjälp för författaren eftersom det inte bara uppskattar författarens ansträngningar utan också lyfter fram vad han behöver förbättra.
Vad är en recension?
En recension avser en formell utvärdering av ett visst arbete. I tidningar och tidningar har du kanske sett olika recensioner som bokrecensioner, filmrecensioner, restaurangrecensioner, musik etc. Dessa skrivs av lekmän i form av en bedömning av något. Låt oss exempelvis ta en bokrecension. I en bokrecension läser individen först boken, förstår och bedömer den, sedan sammanställer han en recension. I denna recension presenterar författaren en helhetssyn på boken. Han analyserar inte varje segment separat utan presenterar en övergripande bedömning. Detta kan vara antingen positivt eller negativt.
Numera kan vi hitta recensioner även för olika hushållsapparater, tekniska prylar, telefoner etc. Dessa kallas användarrecensioner. Utöver detta finns det en annan kategori som kallas peer reviews i den akademiska världen. Detta är en annan typ av recensioner som används av forskare för att bedöma arbeten från sina kollegor.
Vad är skillnaden mellan Kritik och Granskning?
Definitioner av Kritik och granskning:
Kritik: En kritik är en kritisk bedömning.
Granskning: En recension är en formell utvärdering.
Kännetecken för kritik och granskning:
Natur:
Kritik: En kritik tenderar att vara objektiv.
Granskning: En recension är oftast subjektiv.
Teknisk grund:
Kritik: En kritik har vanligtvis en sund teknisk grund.
Granskning: En granskning saknar teknisk grund.
Författare:
Kritik: En kritik skrivs av någon som har mycket erfarenhet och expertis inom en viss genre.
Granskning: En recension kan skrivas av vem som helst. Kompetens inom ett område krävs inte för att skriva en recension.
Bild med tillstånd:
1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], via Wikimedia Commons
2. Gul recensionslogotyp Av EditorE (eget arbete) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
