Skillnaden Mellan överklagande Och Revision

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Överklagande vs revision

Att identifiera skillnaden mellan överklagande och revision är något av en komplex uppgift för många av oss. De är faktiskt termer som inte ofta hörs på vanligt språk. Lagligen representerar de emellertid två mycket viktiga typer av ansökningar som är tillgängliga för en part som förolämpas av ett tidigare domstolsbeslut. De utgör också de viktigaste och primära typerna av behörighet som överklagas till överklagandestolar. Kanske låter termen Appeal mindre okänd än Revision. Vad är revision? Är det samma som Appeal? En noggrann förståelse av definitionerna av båda termerna hjälper dig att besvara dessa frågor.

Vad är ett överklagande?

En överklagande definieras traditionellt i lag som en utväg av en misslyckad part i en rättegång till en överdomstol som har behörighet att granska ett slutligt beslut från en lägre domstol. Andra källor har definierat denna granskningsförmåga som testning av underrättens besluts sundhet. En person överlämnar vanligtvis ett överklagande i syfte att söka en återföring av underrättens beslut. Emellertid kan överklagandenämnden, efter att ha granskat nämnda beslut, antingen komma överens med lägre domstolsbeslut och bekräfta det, omvända beslutet eller omvända beslutet delvis och bekräfta resten. I allmänhet överklagar en person när han / hon anser att underrätten gjorde en felaktig ordning antingen baserat på lagen eller fakta. Appelldomstolens funktion är därförär att granska nämnda beslut genom att fokusera på lagligheten och rimligheten i beslutet. En överklagande är också en lagstadgad rättighet som tilldelas en part. Den part som överklagar kallas överklagaren medan den person mot vilken överklagandet görs kallas respondenten eller Appellee. För att ett överklagande ska lyckas måste klaganden lämna in ett överklagandemeddelande tillsammans med nödvändiga styrkande handlingar inom den tidsfrist som föreskrivs i stadgan. Klaganden måste lämna in ett överklagandemeddelande tillsammans med nödvändiga styrkande handlingar inom den tidsfrist som föreskrivs i stadgan. Klaganden måste lämna in ett överklagandemeddelande tillsammans med nödvändiga styrkande handlingar inom den tidsfrist som föreskrivs i stadgan.

Skillnaden mellan överklagande och revision

En överklagande domstol är där överklagandet prövas.

Vad är en revision?

Termen Revision är kanske inte lika populär som överklagande med tanke på att den inte finns i alla jurisdiktioner. Det definieras som omprövning av rättsliga åtgärder som innebär olagligt antagande, icke-utövande eller oregelbunden utövande av behörighet av en lägre domstol. Detta innebär att en överordnad domstol kommer att undersöka beslutet från en lägre domstol för att avgöra om den senare utövade en behörighet som den inte hade eller inte har utövat en behörighet som den hade eller agerat i den olagliga utövandet av dess jurisdiktion. Revision är inte en lagstadgad rättighet som tilldelas en förnärmad part i en rättslig åtgärd. Istället gäller den som ansöker om revision i allmänhet till domstolens bedömning. Således ligger revisionsmakten till domstolens bedömning. Detta innebär att en domstol har valet att antingen pröva eller inte pröva ett lägre domstolsbeslut. Revisionsrättslig behörighet är en mycket viktig typ av behörighet som utövas av överdomstolar eller överklagandedomstolar utöver överklagandekompetens. I en ansökan om omprövning kommer överdomstolen endast att se på lagligheten och processuell noggrannhet eller korrekthet i underrättens beslut. Syftet med revision är att säkerställa korrekt rättviseadministration och korrigering av alla fel för att undvika missförhållanden. Om överklagandenämnden är övertygad om att lägre domstolen har följt rätt förfarande och beslutet är sundt i lag, kommer det inte att upphäva eller ändra beslutet. Detta kommer att vara fallet även om villkoren i beslutet kan anses vara orimliga. Av denna anledning är målet med en revisionsansökan inte att gräva i fördelarna med det ursprungliga fallet,utan snarare för att undersöka om det fattade beslutet var lagligt och procedurellt sundt.

Revision ger befogenheten för en överdomstol att kontrollera lagligheten hos en lägre domstol

Vad är skillnaden mellan överklagande och revision?

• Överklagande är en lagstadgad rättighet som är tillgänglig för en part i en rättslig åtgärd i motsats till revision som är en högre befogenhet för den högre domstolen.

• Ett överklagande kan innebära en granskning av lagar och / eller faktiska frågor medan revisionsansökan endast undersöker frågor om laglighet, behörighet och / eller otillbörlig process.

• Generellt sett måste ett överklagande göras inom en viss tidsfrist som föreskrivs i stadgan, som börjar efter det slutliga beslutet från en lägre domstol. I fallet med revision finns det ingen sådan tidsgräns även om sökande måste lämna in en rimlig tid.

Bilder med tillstånd: