Funktionalism vs Behaviorism
Funktionalism och behaviorism är två tankeskolor inom psykologin, mellan vilka vissa skillnader kan identifieras. Funktionalism kan betraktas som en av de tidigare tankeskolorna. Funktionalister betonade att psykologins inriktning borde fokusera på det mänskliga sinnets funktion. Behaviorists hävdade emellertid att detta var snarare ett meningslöst försök och betonade nödvändigheten av att studera det mänskliga beteendet för att förstå det mänskliga sinnet. Detta är nyckelskillnaden mellan de två tankeskolorna. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan de två skolorna samtidigt som vi får en omfattande förståelse för varje tankeskola.
Vad är funktionalism?
Funktionalismen var banbrytande av William James, John Dewey, Harvey Carr och John Angell. Funktionalismen, som en tankeskola, fokuserade huvudsakligen på människans mentala processer. Följaktligen inkluderade ämnet för funktionalismen områden som medvetenhet, perception, mänskligt minne, känslor etc. Funktionister uppgav att mental aktivitet kan bedömas. De trodde att detta skulle göra det möjligt för dem att utvärdera hur sinnet (mentala processer) fungerar för att göra det möjligt för en individ att anpassa sig till en viss miljö. Funktionalister betraktade introspektion som en möjlig metod för att förstå de komplexa mentala processerna.
William James
Vad är Behaviorism?
Behaviorism är också en tankeskola inom psykologi som pionjärer av John B. Watson, Ivan Pavlov och BF Skinner på 1920-talet. Till skillnad från funktionalismen uppstod beteendevetenskap med målet att lyfta fram vikten av människors yttre beteende. De trodde att studiet av det mänskliga sinnet var meningslöst eftersom det inte kunde observeras. De påpekade vidare att beteende var ett svar på de yttre stimuli. Behaviorism, som en tankeskola, har några viktiga antaganden. De är determinism, experimentalism, optimism, antimentalism och idén om vård mot naturen.
Eftersom Behaviorism visar en tydlig avskiljning från de obemärkbara faktorerna, förlitade sig behaviorister mycket på empirism och experiment. Detta för att framhäva att psykologi mer var en studie av mänskligt beteende som en metod för att förstå människan. För detta använde behaviorister laboratorieinställningar och olika djur för experiment. De vanliga laboratorievarelserna var hundar, duvor, råttor etc. Beteendet från beteendevetare till psykologens lärjunge är enormt. Behaviorists som Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura är några av de framstående figurerna i Behaviorism. Deras teorier om klassisk konditionering, operant konditionering, social inlärningsteori har gett insikt inte bara till psykologi som en akademisk disciplin utan också till rådgivningspsykologi,låta använda den teoretiska kunskapen för praktiska ändamål när de hjälper kunder.
John B. Watson
Vad är skillnaden mellan funktionalism och behaviorism?
• Definitioner av funktionalism och behaviorism:
• Funktionalismen, som en tankeskola, fokuserade främst på människans mentala processer.
• Behaviorism, som en tankeskola, lyfter fram vikten av människors yttre beteende.
• Historia:
• Funktionalism kan ses som den tidigare tankeskolan, till skillnad från Behaviorism.
• Sinn mot beteende:
• Funktionalister stressade på mentala processer.
• Behaviorists stressade på mänskligt beteende.
• Olika vyer:
• Funktionalister trodde att sinnet och de mentala processerna var extremt viktiga för att skapa en inverkan på mänskligt beteende.
• Behaviorists avvisade denna idé om funktionalister. De betraktade beteendet helt enkelt som ett lärt svar på yttre stimuli.
• Introspektion:
• Behaviorists avvisade introspektion av funktionalisterna och uppgav att de led av en brist på objektivitet och empirism.
Bilder med tillstånd: William James och John B. Watson via Wikicommons (Public Domain)
