Nyckelskillnad - Mekanik vs organisk solidaritet
Mekanik och organisk solidaritet är två begrepp som framträder inom sociologifältet mellan vilka en nyckelskillnad kan identifieras. Dessa begrepp introducerades först av Emilie Durkheim, en nyckelfigur i sociologi. Durkheim var en funktionalist som var ganska optimistisk om arbetsfördelningen i samhället. Hans uppfattning fångas i boken "Arbetsfördelningen i samhället" som publicerades först 1893. I den här boken presenterade han två begrepp som kallas mekanisk solidaritet och organisk solidaritet. Huvudskillnaden mellan mekanisk och organisk solidaritet är att medan mekanisk solidaritet är synlig i preindustriella samhällen, är organisk solidaritet synlig i industrisamhällen.
Vad är mekanisk solidaritet?
Begreppet solidaritet används i sociologin för att lyfta fram det avtal och stöd som finns i ett samhälle där människor delar sina trossystem och arbetar tillsammans. Durkheim använder termen mekanisk solidaritet för att hänvisa till samhällen som styrs av likheter. De flesta av de förindustriella samhällen som jakt- och samlingsföreningar, jordbruksföreningar är exempel på mekanisk solidaritet.
De viktigaste egenskaperna hos sådana samhällen är att människor delar gemensamma trossystem och arbetar med andra i samarbete. Gemensamma aktiviteter är kärnan i sådana samhällen. Det finns mycket homogenitet bland människor i deras tanke, handlingar, utbildning och till och med i det arbete de utför. I denna bemärkelse finns det väldigt lite utrymme för individualitet. Ett annat inslag i mekanisk solidaritet är att det finns repressiva lagar. Det finns också väldigt lite ömsesidigt beroende bland människor eftersom alla är inblandade i liknande typer av arbete.
Vad är organisk solidaritet?
Organisk solidaritet kan ses i samhällen där det finns mycket specialisering vilket leder till högt ömsesidigt beroende mellan individer och organisationer. Till skillnad från mekanisk solidaritet, där det finns mycket homogenitet bland folket, kan en kontrasterande bild ses i organisk solidaritet. Detta är synligt i industrialiserade samhällen som många av de moderna samhällen, där människor har specifika roller och specialiserat arbete. Eftersom varje individ är engagerad i en speciell roll leder detta till en hög grad av ömsesidigt beroende eftersom en enskild individ inte kan utföra alla uppgifter.
Några av de viktigaste egenskaperna för organisk solidaritet är hög individualitet, konstitutionella och organisatoriska lagar, sekularisering, hög befolkning och densitet. Durkheim påpekar att även om det finns en hög arbetsfördelning inom organisk solidaritet är detta nödvändigt för samhällets funktion eftersom det bidrag som varje individ ger till samhället gör det möjligt för samhället att fungera som en social enhet.
Vad är skillnaden mellan mekanisk och organisk solidaritet?
Definitioner av mekanisk och organisk solidaritet:
Mekanisk solidaritet: Mekanisk solidaritet för att referera till samhällen som styrs av likheter.
Organisk solidaritet: Organisk solidaritet kan ses i samhällen där det finns mycket specialisering som leder till högt ömsesidigt beroende mellan individer och organisationer.
Egenskaper för mekanisk och organisk solidaritet:
Fokus:
Mekanisk solidaritet: Mekanisk solidaritet fokuserar på likheter.
Organisk solidaritet: Organisk solidaritet fokuserar på skillnader.
Individualitet:
Mekanisk solidaritet: Det finns lite utrymme för individualitet.
Organisk solidaritet: Individualitet främjas.
Lagar:
Mekanisk solidaritet: Lagar är förtryckande.
Organisk solidaritet: Konstitutionella, organisatoriska lagar kan ses.
Arbetsfördelning:
Mekanisk solidaritet: Arbetsfördelningen är låg.
Organisk solidaritet: Arbetsfördelningen är mycket hög eftersom specialisering är kärnan i organisk solidaritet.
Tro och värderingar:
Mekanisk solidaritet: Tro och värderingar liknar varandra.
Organisk solidaritet: Det finns en mängd olika övertygelser och värderingar.
Bild med tillstånd:
1.”Pieter Bruegel den äldre - skördarna - Google Art Project” av Pieter Brueghel den äldre (1526 / 1530–1569) - PAH1oMZ5dGBkxg vid Google Cultural Institute, zoomnivå maximalt. [Public Domain] via Commons
2. “Crystal Palace - interiör” av J. McNeven - collection.vam.ac.uk. [Public Domain] via Commons
