Skillnaden Mellan In-switch Routing Och Centraliserad Routing

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

In-Switch routing vs centraliserad routing | Centraliserad vs distribuerad routing

In-Switch Routing och Centralised Routing är båda routningsmetoder som används i nätverksplattformar i telekommunikationsindustrin. Om du tar ett telekommunikationsväxlingselement, när ett samtal träffar omkopplaren, bör växeln fatta beslutet var du ska skicka samtalet, hur du skickar samtalet och hittar vägen genom att beakta många parametrar inklusive kommersiella arrangemang. Att hitta vägen beror på minst kostnadsbaserad eller kvalitetsbaserad eller båda.

In-Switch routing

In-Switch-routing är i grunden routinglogiken och routing-databasen finns i själva växlingselementet. Databasstrukturen, skapande av routningslogik, fyllning av logiken, matning av den externa logiken, matning av externa priser och bärare skulle skilja sig från leverantör till leverantör. Säljaren kommer att tillhandahålla ett verktyg för att ladda denna logik från dina IT-system. Antag att du har några olika växlar i ditt nätverk; du måste göra detsamma för alla omkopplare. Om några förändringar inträffade på priser eller operatörer eller leverantörer måste du uppdatera routningsdatabasen för varje switch med olika verktyg, vilket kräver mycket arbetskraft och expertis.

Centraliserad routing

Centraliserat routingskoncept kom fram genom att beakta nackdelarna med In-Switching-routing och skalbarhet i nätverket. I Centraliserad routing kommer routing-databasen att hållas på en central plats och varje växlingselement kommer att kommunicera med den centraliserade routing-databasen för att hitta den exakta utgående rutten eller ruttval beror på de definierade kriterierna. Växlingselement kan använda AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, etc. för att kommunicera till den centraliserade routing-databasen. Så den centraliserade routingsdatabasen kommer att ha alla routingsdata, antal breakouts, routinglogik och omedelbar uppdatering med dagliga hastighetsändringar (användarinmatning) med operatörer och leverantörer, operatörsinformation och kommersiellt arrangemang för att utföra den bästa routingen. Den centraliserade databasen kan ansluta till externa system för att få mer information om det behövs,som korrigering av nummerportabilitet, målgruppsdata eller andra data. Den största fördelen jämfört med centraliserad databas är att leverantörsoberoende centraliserad routingmotor med samtrafikalternativ till alla standardgränssnitt resulterar i mindre underhåll och enkel integration av nya kopplingselement med omedelbar aktivering.

Skillnaden mellan in-switch routing och centraliserad routing

(1) Tjänstleverans är centraliserad i Centraliserad routing medan vid omkoppling av routing måste varje omkopplingselement tillhandahållas separat.

(2) Centraliserad routing-databasmetod är leverantörsoberoende och gemensamt gränssnitt för sammankoppling av kopplingselement, vilket gör att skalbarhet är mycket lätt, medan skalbarhet i In-Switch routing kräver mer arbetskraft och expertis.

(3) In-Switch Routing, switch kan ha databasbegränsningar och det måste hanteras medan det i Centraliserat databassystem inte kommer att finnas några begränsningar och lätt att utöka också.

(4) Trafikhanteringssystem i realtid och ruttbeslutssystem baserat på lägsta kostnadsbasis, kvalitetsbasis eller båda kan mata LCR eller Bästa rutter till centraliserad databas med ett enda gränssnitt eller format medan vi som i In-Switch Routing måste ladda LCR eller routningsbeslut till varje switch via olika gränssnitt och format beror på leverantörsformat.

(5) Vid centraliserad routing är databasens tillgänglighet viktigare eftersom hela nätverket förlitar sig på en enda punkt, medan det i In-Switch Routing-databas är oberoende av nätverk och i händelse av fel påverkar det endast den specifika rutan. Men i Centraliserad routing kan vi replikera masterdatabasen med flera rutor efter behov och göra aktiv synkronisering med master.

(6) Vid centraliserad routing behöver vi ingen teknisk expert eller leverantörserfarenhet för att ladda data medan du i In-Switch Routing behöver skickliga resurser för att ladda data.

(7) Vid centraliserad routing är säkerhetskopiering av rutt, säkerhetskopiering av routningshistorik och produktion av rapporter mot databasen lätt, medan det i In-Switch-routing är svårt att producera rapporter eller att hålla reda på routningsinformationen är svårt.