Korrelation mot orsak
Vi hör ofta ord som korrelation och orsakssamband, särskilt när vi behandlar forskningsdokument, även när vi studerar olika naturfenomen. Dessa begrepp används också kraftigt när man försöker skapa en koppling eller direkt koppling mellan två händelser. Det finns några som tycker att korrelation och orsakssamband är synonyma eller åtminstone likartade. Det finns dock skillnader som inte kan ignoreras och lyfts fram i den här artikeln.
Ta en titt på detta uttalande”Lungcancer orsakas av rökning.”
Detta uttalande förutsätter att rökning är den enda orsaken till lungcancer och försöker etablera ett orsakssamband mellan rökning och lungcancer. Det finns emellertid inget definitivt bevis för att cigarettrökande personen så småningom kommer att ha lungcancer, eftersom det finns genetiska skillnader mellan människor och de också har olika immunitetsnivåer. Således är det bättre att säga att även om det finns en bestämd korrelation mellan lungcancer och rökning, är det oklart att rökning orsakar lungcancer. Detta etablerar också en stark punkt som korrelation, oavsett om det är svagt eller starkt, inte betyder kausal relation.
Titta nu på detta uttalande "Ljud hörs lite senare när det blir ljus."
Vi vet alla att det finns både ljud och ljus i samband med blixt, och det är alltid blixt som ses först och ljud hörs lite senare på grund av skillnaden mellan ljusets och ljudets hastigheter. Detta är ett orsakssamband, så vi hör ett blixtljud närhelst fenomenet med blixt äger rum.
Det finns förbättringar i betyg av studenter som tillbringade mer tid på studier hemma. Betyder detta att det finns ett orsakssamband? Kan vara, men det kan inte sägas med säkerhet. Finns det någon koppling mellan ökat intag av skräpmat och fetma? Ja, verkligen som det kan bevisas med hjälp av en grupp människor och genom att öka deras intag av skräpmat.
Om en variabel orsakar en förändring i en annan är förhållandet mellan variablerna en kausal. Å andra sidan sker en händelse ofta i närvaro av ett annat medel, de är korrelerade, även om det är svårt att säga att det finns ett orsakssamband. Det är lätt att säga att lungcancer hos en person orsakas av hans vana att röka, men det kan bara vara en av orsaksfaktorerna.
Man ser att äta frukost tidigt och sedan gå i skolan är förknippat med bra betyg i skolan. Att hoppa med pistolen och säga att det finns ett orsakssamband mellan tidig frukost och bra betyg skulle inte bara vara ologiskt, det skulle också vara helt felaktigt. Det händer så att de som kommer utan att äta frukost verkar vara tråkiga och tråkiga. Det är kanske det som får lärare att jämföra de två grupperna av elever som skapar ett orsakssamband mellan frukost och bra betyg.
Det är mycket svårt att fastställa ett kausalförhållande mellan två variabler, och endast när man är helt säker på förhållandet, kan en kausal relation fastställas.
Vad är skillnaden mellan korrelation och orsak?
· Korrelation och orsakssamband är begrepp som är mycket viktiga och hjälper till att förstå sambandet mellan två olika händelser.
· Även om rökning leder till lungcancer, utvecklar inte alla rökare lungcancer, varför det är svårt att säga att det finns ett orsakssamband mellan rökning och lungcancer
· När en händelse leder till en annan är det orsakssamband, men när två händelser äger rum i samma ögonblick är det svårt att hitta en korrelation. Det kan finnas korrelation eller inte trots att två händelser äger rum i samma ögonblick.
