Kostnadsfördel vs kostnadseffektivitet
Kostnadsnyttoanalys och kostnadseffektiv analys är båda verktyg som används för beslutsfattande och hjälper till att utvärdera ett projekt / investering / handlingssätt i termer av antingen deras genomförbarhet och lönsamhet eller värde och effektivitet. Kostnadsnytta och kostnadseffektivitet gör det också möjligt för beslutsfattare att jämföra alternativ och välja bästa handlingssätt. Trots deras likheter skiljer sig dessa två analysmetoder åt vad de mäter och hur. Följande artikel utforskar varje koncept i detalj och belyser deras likheter och skillnader.
Vad är kostnadsnyttoanalys?
Kostnadsnyttoanalys är ett verktyg som används i ekonomi för att fastställa de kostnader och fördelar som är involverade i genomförandet av ett projekt, vid beslut eller efter en specifik åtgärd. En kostnadsnyttoanalys kan göras genom att lägga till alla fördelar eller intäkter som kommer att erhållas i framtiden om projektet följs (kan också vara ett affärsbeslut, investering eller affärsrelaterad aktivitet) och minska alla potentiella kostnader som skulle resultat från projektet. När de förväntade kostnaderna har minskats från de förväntade fördelarna kan ett nettovärde beräknas som hjälper företag att fatta beslut om hur man ska följa åtgärden eller inte.
Kostnadsnyttoanalys kan göras för att utvärdera om projektet är genomförbart, lönsamt och kan också användas för att jämföra mellan alternativa projekt för att välja det bästa alternativet. En kostnadsnyttoanalys kan användas av en individ, företag, regering eller någon för den delen, och dess vanligaste användning är vid ekonomiskt beslutsfattande.
Vad är kostnadseffektivitetsanalys?
Kostnadseffektivitetsanalys utvärderar de kostnader som ska uppstå för att få en större nytta som vanligtvis inte mäts i monetära termer. En kostnadseffektivitetsanalys kommer att kräva att beslutsfattarna gör en bedömning genom att titta på värdet och effektiviteten av det resultat som erhölls genom att spendera pengar. Kostnadseffektivitetsanalys används ofta vid utvärdering av vårdförmåner, för vilka ofta ett monetärt värde inte kan tilldelas. Till exempel kan värdet / effektiviteten av att förlänga ett liv genom distribution av ett dyrt läkemedel inte mätas i termer av pengar.
Kostnadseffektivitet i affärssammanhang kan innebära att man vidtar åtgärder som förbättrar värdet och effektiviteten med saker som att undvika slöseri, som att ersätta energispillmaskiner med effektivare alternativ, rikta annonser till rätt publik istället för allmän reklam och upprätthålla en effektiv produktiv arbetskraft.
Kostnadsfördel vs kostnadseffektivitetsanalys
Kostnadsnyttoanalys och kostnadseffektivitetsanalys används båda i beslutsfattandet för att avgöra om ett specifikt projekt, investering, beslut eller handlingssätt ska följas. Trots det faktum att de två termerna är ganska sammankopplade med varandra är de olika vad gäller vad de mäter, de sammanhang de används i och det mått på nytta som alla använder.
En kostnadsnyttoanalys mäter nettovärdet (förmåner minus kostnader) i monetära termer och används främst för att utvärdera affärsrelaterade aktiviteter till vilka ett monetärt värde lätt kan tilldelas. I kostnadseffektivitetsanalysen mäts värdet eller effektiviteten av åtgärdsförloppet och används främst inom hälso- och sjukvård och allmän nytta där ett monetärt värde inte kan placeras.
Sammanfattning:
• Kostnadsnyttoanalys och kostnadseffektivitetsanalys används båda vid beslutsfattande för att avgöra om ett specifikt projekt, investering, beslut eller handlingssätt ska följas.
• En kostnadsnyttoanalys kan göras genom att lägga till alla fördelar eller intäkter som kommer att erhållas i framtiden om projektet följs (kan också vara ett affärsbeslut, investering eller affärsrelaterad aktivitet) och minska alla potentiella kostnader som skulle bli resultatet av projektet.
• Analys av kostnadseffektivitet utvärderar de kostnader som ska uppstå för att få en större nytta som vanligtvis inte mäts i monetära termer.
