Nyckelskillnad - Proaktiv vs reaktiv riskhantering
Innan vi läser om skillnaden mellan proaktiv och reaktiv riskhantering, låt oss först titta på vad riskhantering handlar om. Fel är vanliga i alla arbetsmiljöer. Sådana fel kan uppstå på grund av mänskliga misstag, oväntade olyckor, naturkatastrofer och tredjepartsbeslut som påverkar organisationen. Sådana fel kan antingen vara undvikbara eller oundvikliga. Planen för att minimera sådana fel och mildra effekterna under en incident kallas riskhantering. Detta innebär identifiering, bedömning och prioritering av risker. Målet med riskhantering är att avleda effekterna av osäkerhet i verksamheten. Låt oss nu fokusera på proaktiv och reaktiv riskhantering. Även om båda har samma mål, skiljer process och identifiering av risk mellan dessa två riskhanteringsstilar. Huvudskillnaden mellan proaktiv och reaktiv riskhantering är att den reaktiva riskhanteringen är en responsbaserad riskhanteringsstrategi, som är beroende av olycksutvärdering och revisionsbaserade resultat medan proaktiv riskhantering är en adaptiv, återkopplingsstrategi med sluten slinga baserad på mätning och observation.
Vad är reaktiv riskhantering?
Reaktiv riskhantering jämförs ofta med ett brandsläckningsscenario. Den reaktiva riskhanteringen startar när en olycka inträffar eller problem har identifierats efter granskningen. Olyckan undersöks och åtgärder vidtas för att undvika liknande händelser i framtiden. Vidare kommer åtgärder att vidtas för att minska den negativa inverkan som incidenten kan orsaka på företagets lönsamhet och hållbarhet.
Reaktiv riskhantering katalogiserar alla tidigare olyckor och dokumenterar dem för att hitta de fel som leder till olyckan. Förebyggande åtgärder rekommenderas och genomförs via den reaktiva riskhanteringsmetoden. Detta är den tidigare modellen för riskhantering. Reaktiv riskhantering kan orsaka allvarliga förseningar på en arbetsplats på grund av oförberedelse för nya olyckor. Oförberedelsen gör lösningen komplicerad eftersom orsaken till olycksutredningen och lösningen medför höga kostnader, plus omfattande modifiering.
Vad är proaktiv riskhantering?
I motsats till reaktiv riskhantering, försöker proaktiv riskhantering att identifiera alla relevanta risker tidigare innan en incident inträffar. Den nuvarande organisationen måste hantera en era av snabba miljöförändringar som orsakas av tekniska framsteg, avreglering, hård konkurrens och ökande allmänhetens oro. Så, en riskhantering som är beroende av tidigare incidenter är inte ett bra val för någon organisation. Därför var nytt tänkande inom riskhantering nödvändigt, vilket banade väg för proaktiv riskhantering.
Proaktiv riskhantering kan definieras som”Adaptiv, återkopplingskontrollstrategi med sluten slinga baserat på mätning, observation av nuvarande säkerhetsnivå och planerad uttrycklig målsäkerhetsnivå med en kreativ intellektualitet”. Definitionen avser flexibiliteten och den kreativa intellektuella kraften hos människor som har en hög känsla av säkerhetsproblem. Men människor är källan till fel, men de kan också vara en mycket viktig säkerhetskälla enligt proaktiv riskhantering. Vidare hänvisar den slutna slingstrategin till att sätta upp gränser för att fungera inom. Dessa gränser anses ha en säker prestandanivå.
Oavsiktlig analys är en del av den proaktiva riskhanteringen, med vilken olycksscenarier byggs och nyckelpersoner och intressenter som kan skapa felet för en olycka identifieras. Så, tidigare olyckor är också viktiga i proaktiv riskhantering.
Vad är det mellan proaktiv och reaktiv riskhantering?
Nu ska vi titta på skillnaderna mellan de två riskhanteringsmetoderna.
Definition av proaktiv och reaktiv riskhantering
Reaktiv: "En responsbaserad riskhanteringsmetod, som är beroende av olycksutvärdering och revisionsbaserade resultat."
Proaktiv: "Adaptiv återkopplingsstrategi med sluten slinga baserad på mätning, observation av den nuvarande säkerhetsnivån och planerad uttrycklig målsäkerhetsnivå med en kreativ intellektualitet."
Syfte med proaktiv och reaktiv riskhantering
Reaktiv riskhantering: Reaktiv riskhantering försöker minska tendensen för samma eller liknande olyckor som hänt tidigare och upprepas i framtiden.
Proaktiv riskhantering: Proaktiv riskhantering försöker minska tendensen för varje olycka som händer i framtiden genom att identifiera gränserna för aktiviteter, där ett brott mot gränsen kan leda till en olycka.
Funktioner i proaktiv och reaktiv riskhantering
Tidsram
Reaktiv riskhantering: Reaktiv riskhantering beror enbart på tidigare oavsiktlig analys och respons.
Proaktiv riskhantering: Proaktiv riskhantering kombinerar en blandad metod för tidigare, nuvarande och framtida förutsägelse innan man hittar lösningar för att undvika risker.
Flexibilitet
Reaktiv riskhantering: Reaktiv riskhantering rymmer inte människors förutsägelse, kreativitet och problemlösningsförmåga, vilket gör den mindre flexibel för förändringar och utmaningar.
Proaktiv riskhantering: Proaktiv riskhantering inkluderar kreativt tänkande, förutsägelse. Vidare beror det huvudsakligen på olyckskällan att minska olyckan som är ett mänskligt attribut. Så det låter det vara mycket anpassningsbart till föränderlig miljö.
Här har vi detaljerat beskrivningen av proaktiv och reaktiv riskhantering och skillnaderna mellan de två riskhanteringsmetoderna. Proaktiv riskhantering är mer tillrådligt och anpassas av nuvarande organisationer.
Bild med tillstånd: "Risk Management Elements". (Public Domain) via Wikimedia Commons
