Historia vs förhistoria
Historia och förhistoria visar skillnader mellan dem i sin natur och substans. Historik kan förklaras som ett register över de händelser som hänt tidigare. Förhistoria registrerar inte händelserna på grund av att det inte fanns några inspelningsanläggningar tillgängliga under den period som ordet 'förhistoria' antydde.
Förhistoria
Ordet förhistoria gav upphov till ord som förhistorisk människa och förhistorisk period. Därför kan det kort sagt sägas att förhistoria är den term som används för att beteckna tidsperioden före inspelad historia. Historiker och geologer använder ordet "förhistoria" för att beteckna tiden sedan universums början och sedan livet började på planeten Jorden. Det används också för att beteckna tiden sedan den mänskliga existensen började.
Det är viktigt att notera att förhistorien kännetecknas av treålderssystemet. De tre åldrarna med vilka förhistorien delas upp kallas stenåldern, bronsåldern och järnåldern. Dessa tre åldrar kännetecknas av de typer av verktyg som används och de material som användes vid tillverkningen av dessa verktyg.
Skriftliga register finns nästan inte i fallet med förhistoria.
Historia
Tvärtom betjänas historien väl och tillfredsställande av skriftliga dokument. Det finns skriftliga register över några av de största imperierna i världshistorien. Dessa stora imperier inkluderar Mughal-imperiet på indiska och flera andra imperier över hela världen. De flesta av dessa imperier har blivit kända för eftertiden tack vare de inspelade historiska texterna skrivna under dessa perioder.
Därför är det sant att historia beror på skriftlig källa. Det är en inspelad uppsättning händelser som kan ha hänt under en viss tidsperiod. Historia kan i korthet kallas studiet av mänskligt förflutet. Historien är starkt beroende av att skriva och därför kan du säga att historia kan betyda att tidsperioden efter skrivandet uppfanns.
