Nyckelskillnad - Historia vs legend
Även om både historia och legend återkallar tidigare händelser, finns det en skillnad mellan de två. För att förstå denna skillnad, låt oss först definiera de två orden. Historik kan definieras som ett register över tidigare händelser. Å andra sidan kan en legend definieras som en traditionell berättelse som kanske eller inte är sant. Huvudskillnaden mellan de två är att även om historien bygger på faktiska händelser och består av en faktisk grund, kanske en legend inte. Detta betyder inte att legender är helt falska. Tvärtom innehåller de sanningselement liksom delar av de övernaturliga eller extrema makterna. Detta är den största skillnaden mellan de två orden. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan de två orden genom en djupare förståelse av historia och legend. Låt oss först uppmärksamma ordet historia.
Vad är historia?
Historia kan förstås som ett register över tidigare händelser. I varje samhälle, land eller till och med världen finns det en historia. Detta består av viktiga händelser som ägde rum genom åren. Historia kan också förstås som en samling minnen; till exempel proletariatets liv under den industriella revolutionen, eller annars kungarnas regeringstid.
Historia registreras av folket i eran. I Sri Lanka har till exempel hela Sri Lankas historia spelats in i en enda bok som ofta kallas "Mahawansaya". Personen som registrerar försöker fånga inte bara händelserna utan också människors liv, minnen, speciella upptäckter, invasioner som ägde rum vid den tiden också. Detta gör det möjligt för oss att få en heltäckande förståelse för den specifika tidsperioden. Men ett vanligt klagomål från historiker är att den inspelade historien inte kan betraktas som verkligheten, eftersom den har skrivits till förmån för de härskande klasserna och inte ger en realistisk bild av epoken.
På universitet är historia en specifik examenkurs som gör det möjligt för studenten att få en bättre förståelse för historia och bli historiker. Att ha en förståelse för historia kan vara till nytta för individen såväl som samhället så att de blir medvetna om sina rötter.
Vad är Legend?
Enligt Oxford English Dictionary är en legend en traditionell historia som kanske eller inte är sant. Huvudskillnaden mellan en legend och historia är att även om historien bygger på fakta så gör legender det inte. De är en del av kulturen hos en grupp människor som vidarebefordras från en generation till en annan. I den meningen är de berättelser om människor med extraordinära krafter och handlingar.
En speciell egenskap hos legender är att de ofta är kopplade till en händelse eller plats; detta betecknar dock inte att hela berättelsen är korrekt. Men genom att länka det till en händelse kan berättaren hålla legenden vid liv. Under åren kan vissa legender förändras. Detta sker främst så att legenden förblir vid liv genom åren. Robin Hood eller William Tell kan betraktas som två av de bästa legenderna. Detta belyser att det finns en tydlig skillnad mellan en legend och historia. Detta kan sammanfattas enligt följande.
Vad är skillnaden mellan historia och legend?
Definitioner av History and Legend:
Historia: Historia kan förstås som ett register över tidigare händelser
Legend: En legend är en traditionell historia som kanske eller inte är sant.
Egenskaper för historia och legend:
Faktisk information:
Historia: Historia bygger på faktainformation.
Legend: Legender är kopplade till en händelse eller situation.
Sanning:
Historia: Inspelad historia anses ofta vara sant även om den kan innehålla fördomar.
Legend: Legender är inte helt sanna.
Bild med tillstånd:
1. "Comic History of Rome Table 07 Flaminius restoring Liberty to Greece at the Isthmian Games" av John Leech [Public Domain] via Wikimedia Commons
2.”Robin skjuter med sir Guy av Louis Rhead 1912” av Louis Rhead - Rhead, Louis. "Bold Robin Hood and His Outlaw Band: Their Famous Exploits in Sherwood Forest". New York: Blue Ribbon Books, 1912.. [Public Domain] via Wikimedia Commons