IMF vs WTO
Det var under andra världskriget som många länder i världen sammankallade till en konferens i USA 1944 för att diskutera och skapa en ram för ekonomiskt samarbete och utveckling av medlemsländerna. Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken (WB) var de mellanstatliga organisationer som tillkom som ett resultat (känd som Bretton Woods-institutioner) och har fortsatt att utvecklas med förändrade omständigheter runt om i världen. IMF arbetar för att övervaka utvecklingen och det ekonomiska samarbetet mellan världens länder och har en stabil och välmående global ekonomi som mål. WTO är den senaste organisationen på världsnivå som inrättades 1995 för att reglera handelsförbindelserna mellan världens länder. Det är ett resultat av ansträngande förhandlingar från deltagande länder genom många samtalsrundor som kallas GATT-rundor. Denna artikel försöker formulera huvudskillnader mellan dessa två inflytelserika globala organ som arbetar i nära samarbete med varandra.
IMF
Internationella valutafonden bildades för att öka det ekonomiska samarbetet mellan medlemsländerna och för att hjälpa och hjälpa fattiga länder. IMF har lånat ut för utveckling av infrastruktur- och välfärdsprogram i fattiga länder till låga räntor. IMF ger också råd om politiska frågor och tekniskt bistånd till länder för att utveckla sina ekonomier. Lånen från IMF har kort till medellång varaktighet och avser att lösa betalningsbalansen i medlemsländerna. Dessa lån ges från en fond som görs genom bidrag från medlemsländerna. Bland givarländerna är USA och Japan de största givarna. Det finns ett kvotsystem enligt vilket varje medlemsland måste bidra till IMF-fonden.
IMF arbetar också för att växelkurserna för medlemsländernas valutor förblir stabila och medlemsländernas ekonomier fortsätter att expandera och växa.
WTO
WTO är däremot ett resultat av överläggningar mellan länderna i världen som har pågått sedan 1947 då första omgången av GATT-samtal hölls. Allmänna avtal om tullar och handel försökte reglera handeln mellan världens länder med uppdraget att gradvis avlägsna handelshinder i form av tullar och kvoter. Idag finns det mer än 150 medlemmar i WTO och mer än 90% av världshandeln bedrivs enligt bestämmelserna i denna världsorganisation. WTO är kulmen på förhandlingarna om tullhandel och senare också handel med tjänster (GATS).
Även om det vid första anblicken verkar inte finnas något samband mellan IMF och WTO, men en djupare analys avslöjar den nära kopplingen mellan de två världsorganens mål, roll och ansvar. Man kan tydligt se hur IMF: s funktioner kompletterar WTO: s funktioner. Såvida det inte finns en stabil världsekonomi och stabila växelpriser för världens valutor, kan handeln mellan medlemsländerna aldrig förväntas växa som föreslås i WTO. Det är därför IMF och WTO arbetar i nära samarbete med varandra. WTO: s regler och förordningar är tillämpliga på alla medlemsländer medan IMF räddar de medlemmar som står inför värmen på grund av problem med betalningsbalansen. Det är uppenbart att målen för IMF, såsom att höja levnadsstandarden och ta bort fattigdom från fattiga länder, inte kan uppnås med ett rättvist handelssystem som reglerar handel mellan världens medlemsländer.
De två viktiga världsorganen samordnar med varandra på alla nivåer och det finns en överenskommelse om detta som undertecknades efter skapandet av WTO. Tjänstemän från både IMF och WTO deltar i möten och arbetsgrupper inom IMF och IMF är uppmärksamma på all handelspolitik och överenskommelser som hjälper IMF att övervaka program som genomförs med hjälp från medel som den ger till medlemsländerna. För sin del konsulterar WTO IMF när det finns en medlem som har problem med betalningsbalansen. WTO-bestämmelser tillåter länder att tillämpa handelsrestriktioner på sådana medlemsländer. Det var under Doha-samtalen om WTO att IMF inrättade mekanism för handelsintegration (TIM). Detta är en fond som tillhandahåller kortfristiga lån till länder som har problem med betalningsbalansen.
Samarbetet mellan IMF och WTO fortsätter även på högsta nivå med WTO: s generaldirektör som regelbundet träffar IMF: s verkställande direktör för att ha samtal om omfattande handelsfrågor.
Skillnaden mellan IMF och WTO
• Syftet med IMF är att höja levnadsstandarden och utrota fattigdomen från medlemsländerna medan WTO strävar efter att skapa lika villkor för medlemsländerna i internationell handel
• IMF ser till att växlingspriserna på medlemslandens valutor förblir stabila, men WTO ser till att inget medlemsland lider av orättvisa och orättvisa handelshinder i form av tullar och embargon.
• IMF tillhandahåller hjälp och hjälp genom tekniskt bistånd, men WTO ger en ram för att upprätthålla handelsförbindelser med andra länder.
• Både IMF och WTO försöker utvidga den globala ekonomin på olika sätt
