Skillnaden Mellan HSDPA Och HSUPA

Skillnaden Mellan HSDPA Och HSUPA
Skillnaden Mellan HSDPA Och HSUPA
Anonim

HSDPA vs HSUPA

HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) och HSUPA (High Speed Uplink Packet Access) är 3GPP-specifikationer som publiceras för att ge rekommendationer för nedlänk och upplänkning av mobila bredbandstjänster. Nätverk som stöder både HSDPA och HSUPA kallas HSPA- eller HSPA + -nätverk. Båda specifikationerna introducerade förbättringar av UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access Network) genom att införa nya kanaler och moduleringsmetoder, så att effektivare och snabbare datakommunikation kan uppnås i luftgränssnittet.

HSDPA

HSDPA introducerades år 2002 i 3GPP-version 5. Nyckelfunktionen i HSDPA är konceptet AM (Amplitude Modulation), där moduleringsformatet (QPSK eller 16-QAM) och effektiv kodhastighet ändras av nätverket beroende på systembelastning och kanalvillkor. HSDPA utvecklades för att stödja upp till 14,4 Mbps i en enda cell per användare. Introduktion av en ny transportkanal som kallas HS-DSCH (High Speed-Downlink Shared Channel), upplänkkontrollkanal och nedlänkkontrollkanal är de viktigaste förbättringarna för UTRAN enligt HSDPA-standarden. HSDPA väljer kodningshastighet och moduleringsmetod baserat på kanalförhållandena som rapporterats av användarutrustning och Node-B, som också är känt som AMC (Adaptive Modulation and Coding). Annat än QPSK (Quadrature Phase Shift Keying) som används av WCDMA-nätverk,HSDPA stöder 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation) för dataöverföring under bra kanalförhållanden.

HSUPA

HSUPA introducerades med 3GPP-utgåvan 6 år 2004, där Enhanced Dedicated Channel (E-DCH) används för att förbättra radiogränssnittets upplänk. Maximal teoretisk upplänksdatahastighet som kan stödjas av en enda cell enligt HSUPA-specifikationen är 5,76 Mbps. HSUPA förlitar sig på QPSK-moduleringsschema, som redan är specificerat för WCDMA. Den använder också HARQ med inkrementell redundans för att göra återutsändningar mer effektiva. HSUPA använder uplink-schemaläggare för att styra sändningseffekten till de enskilda E-DCH-användarna för att mildra kraftöverbelastningen vid Node-B. HSUPA tillåter också självinitierat överföringsläge som kallas som icke-schemalagd sändning från UE till supporttjänster som VoIP som behöver reducerat sändningstidsintervall (TTI) och konstant bandbredd. E-DCH stöder både 2ms och 10ms TTI. Introduktion av E-DCH i HSUPA-standarden introducerade nya fem fysiska lagerkanaler.

Vad är skillnaden mellan HSDPA och HSUPA?

Både HSDPA och HSUPA introducerade nya funktioner i 3G-radioaccessnätet, som också kallades UTRAN. Vissa leverantörer stödde uppgraderingen av WCDMA-nätverket till ett HSDPA- eller HSUPA-nätverk genom mjukvaruuppgradering till Node-B och till RNC, medan vissa leverantörsimplementeringar också krävde maskinvaruändringar. Både HSDPA och HSUPA använder Hybrid Automatic Repeat Request (HARQ) -protokoll med stegvis redundans för att hantera återöverföring och för att hantera felfri dataöverföring via luftgränssnittet.

HSDPA förbättrar radiokanalens nedlänk, medan HSUPA förbättrar radiokanalens upplänk. HSUPA använder inte 16QAM-modulering och ARQ-protokoll för upplänkning som används av HSDPA för nedlänk. TTI för HSDPA är 2 ms, med andra ord återutsändningar såväl som förändringar i moduleringsmetod och kodningshastighet kommer att ske varannan sekund för HSDPA, medan med HSUPA är TTI 10 ms, även med möjlighet att ställa in den som 2 ms. Till skillnad från HSDPA implementerar HSUPA inte AMC. Målet för paketplanering är helt annorlunda mellan HSDPA och HSUPA. I HSDPA syftar schemaläggaren till att tilldela HS-DSCH-resurser såsom tidluckor och koder mellan flera användare, medan det med HSUPA är att schemaläggaren är att kontrollera överbelastningen av sändningseffekt vid nod-B.

Både HSDPA och HSUPA är 3GPP-utgåvor som syftar till att förbättra nedlänken och upplänken för radiogränssnittet i mobilnät. Även om HSDPA och HSUPA syftar till att förbättra motsatta sidor av radiolänken, är användarupplevelsen av hastighet beroende av båda länkarna på grund av begäran och svarbeteendet för datakommunikation.

Rekommenderas: