Civil Rights vs Civil Liberties
När man hör fraserna medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter gör han förmodligen ingen skillnad mellan dem och behandlar dem som utbytbara. Även om det finns många likheter i dessa två termer, som de definieras i konstitutionen, är det också sant att det finns många subtila skillnader som är svåra att svara för vanliga människor (du kan hitta till och med lagstiftare som bunglar i denna fråga). Denna artikel tar en närmare titt på både medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter för att göra en tydligare förståelse för de två begreppen.
Av de två är medborgerliga friheter äldre och inkluderades som Bill of Rights i konstitutionen, när medborgarna i USA vägrade att ratificera konstitutionen såvida de inte fick vissa rättigheter och de införlivades i konstitutionen. Dessa rättigheter var verkställbara, vilket innebär att alla medborgare skulle kunna överklaga vid en domstol om han ansåg att det inträffade någon av deras omistliga rättigheter. Det finns många medborgerliga friheter som yttrandefrihet, rätt till privatliv, rätt till rättvis domstol, rösträtt, rätt att gifta sig och rätten att vara fri från orimliga sökningar i ditt hem.
Det var efter inbördeskriget när den 14: e ändringen av konstitutionen lade till en ny klausul som kallas lika skyddsklausul som förbjöd regeringen att diskriminera medborgarna. Detta var också klausulen som gjorde Bill of Rights tillämplig inte bara på federal nivå utan också på statliga regeringar, liksom andra myndigheter.
Medborgerliga rättigheter kom in i bilden så sent som 1964 när regeringen antog lagen om medborgerliga rättigheter. Detta är också rättigheter som medborgarna ges och skyddar dem mot privata diskrimineringshandlingar, oavsett om en person diskrimineras i frågor om bostäder, utbildning eller arbete. Strax därefter tillämpades även dessa medborgerliga rättigheter på statliga regeringar. Dessa rättigheter anger grunder som inte kan användas för att föredra vissa människor framför andra som kön, ras, religion och så vidare.
Medborgerliga rättigheter fick ett blandat svar från allmänheten, och fram till idag är det förbittring i vissa delar av samhället som ifrågasätter myndighetens regering över deras rätt att välja kandidat baserat på deras smak.
Vid en första anblick ser det ut som medborgerliga friheter och medborgerliga rättigheter är identiska. Det finns dock subtila skillnader och dessa skillnader blir tydliga när vi tittar på dem från de vinklar som rätt och vars rätt påverkas i processen. Om du inte får befordran kan du inte åberopa medborgerliga friheter eftersom befordran inte har garanterats som en rättighet. Å andra sidan, om du är en kvinna och förbises i marknadsföring bara på grund av ditt kön, kan du vädja under medborgerliga rättigheter för att trycka på din rätt att få befordran.
Vad är skillnaden mellan medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter?
· Medborgerliga friheter är äldre än medborgerliga rättigheter som införlivades 1964 som Civil Rights Act.
· Medborgerliga friheter inkluderades efter en protest från medborgarna när de vägrade att ratificera konstitutionen tills några av deras grundläggande rättigheter införlivades i konstitutionen. Dessa rättigheter kallades Bill of rights.
· Medborgerliga friheter främst rättigheter för människor som yttrandefrihet, religionsfrihet, rätt att gifta sig och så vidare har också en klausul som förbjuder regeringen att diskriminera på grund av kön, ras eller religion i frågor om anställning, utbildning och så vidare.
· Medborgerliga rättigheter är individers rättigheter mot diskriminering av individer eller andra grupper än regering.
