ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Hastighet, prestanda och funktioner granskade | Kompletta specifikationer jämfört
CES har inte bara avslöjat avancerade mobila enheter, men det har också rymt mobila enheter som kan nå en större publik genom prissänkningar. Detta kan vara en självinducerad idé i vissa fall och en peer-motiverad idé i andra fall. Till exempel kan ViewSonicViewPad e70 ses som en självmotiverad produkt medan gillar Pantech Burst är peer-motiverade av AT&T. I vilket fall som helst är det något tröst att se att fler och fler mobila enheter kommer till överkomliga prisklasser, vilket uppmuntrar informationsfrihet och tillgänglighet. Om vi låter det vara så kan vi också glädja övergången av ViewSonic till mobilarenan, och vi kommer att hålla en flik på deras enheter.
Eftersom ViewPad e70 kommer som en budgetenhet tänkte vi jämföra den med en annan budgetenhet, en som har skapat ett varumärke på egen hand och kan användas som en benchmarking-enhet. Det är ingen annan än Amazon Kindle Fire, ganska populär som läsplatta, men fungerar lika bra för alla vanliga ändamål som Amazon lovar. Vi vet för ett faktum att dessa tabletter var en integrerad del i att sprida ordet om en ny mobil plattform. De är byggda bara för att tillgodose behoven hos en surfplatta, inget mindre och inget mer. De har visat att allt du behöver för att tränga in på marknaden ibland är att ge exakt vad konsumenten vill ha till en minimal kostnad som möjligt. Nu när vi har fastställt det för Amazon Kindle Fire, låt oss titta på ViewSonic ViewPad e70 och ta reda på om det också är samma fall med ViewPad e70.
ViewSonic ViewPad e70
Vi har inte fått fullständiga specifikationer på ViewPad e70 ännu, så vi väver nätet med den knappa mängd information vi har och kommer att hålla jämförelsen uppdaterad när vi får fler nyheter. VeiwPad e70 levereras med 7 tum som verkar vara en TFT kapacitiv pekskärm med en upplösning på 1024 x 768 pixlar. ViewSonic har nämnt att e70 skulle komma med 1 GHz processor med en enda kärna och 4 GB intern lagring med möjlighet att utöka lagringen med ett microSD-kort. Eftersom det inte nämns något om RAM, gissar vi att det ska vara på skalan 512 MB. Det kommer att köras på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, och vi tvivlar på prestandan med de angivna hårdvaruspecifikationerna, speciellt single core-processorn och RAM. Ändå lät Vice President för ViewSonic ganska övertygad om att denna surfplatta fungerar bra. Vi kan bara verifiera när vi har tagit tag på det och kör några tester, tills dess, håll dig uppdaterad.
ViewPad e70 ska ha en bakåtvänd kamera, samt en framåtvänd kamera för videokonferenser. Om det finns en sak som ViewPad e70 lovar, är dess kontinuerliga anslutning och vi tror att det är fallet. ViewSonic har e70 för att vara extremt bärbar och superlätt. Vi hoppas att det kommer att ha GSM-anslutning som ett tillägg till standard Wi-Fi-anslutning. Så mycket som dessa påståenden tråkade oss, det som håller vårt intresse skärpt är löftet som ViewSonic ger på att släppa denna ViewPad e70 för $ 170. Det räknas säkert som en budgetenhet med det pris det erbjuds, och vi måste vara mindre skeptiska och krävande på grund av det. Men vi skulle verkligen observera om kostnadsminskningen var fullt värt det eller om de kunde ha gjort något mer för en liten prishöjning.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire är en enhet som främjar det ekonomiska tablettområdet med måttlig prestanda som tjänar syftet. Det förstärks faktiskt av det rykte som Amazon har. Tyvärr liknar Kindle Fire Blackberry PlayBook på ett subtilt sätt. Kindle fire har en minimalistisk design som kommer i svart utan mycket styling. Den mäts till 190 x 120 x 11,4 mm vilket känns bekvämt i dina händer. Det är något på den kraftiga sidan eftersom det väger 413 g. Den har en 7-tums multitouch-skärm med IPS och antireflekterande behandling. Detta ser till att du kan använda surfplattan i direkt dagsljus utan mycket problem. Kindle Fire har en generisk upplösning på 1024 x 768 pixlar och en pixeldensitet på 169ppi. Även om detta inte är den senaste tekniska specifikationen, är det mer än acceptabelt för en surfplatta i denna prisklass. Vi kan inte klaga eftersom Kindle producerar kvalitetsbilder och text på ett konkurrenskraftigt sätt. Skärmen är också kemiskt förstärkt för att vara styvare och hårdare än plast vilket bara är bra.
Den levereras med en 1 GHz Cortex A9-processor med dubbla kärnor ovanpå TI OMAP4-chipset. Operativsystemet är Android v2.3 Gingerbread. Den har också 512 MB RAM-minne och intern lagring på 8 GB vilket inte kan utökas. Medan processorkraften är bra kan den interna kapaciteten orsaka problem eftersom 8 GB lagringsutrymme bara inte räcker för att uppfylla dina mediebehov. Det är synd att Amazon inte har högre utgåvor av Kindle Fire. Vi måste säga, om du är en användare med behovet av att ha mycket multimediainnehåll till hands, kan Kindle Fire mycket väl besvikna dig i det sammanhanget. Vad Amazon har gjort för att kompensera detta möjliggör användning av deras molnlagring när som helst. Det vill säga du kan ladda ner innehållet som du har köpt om och om igen när du vill. Även om detta är mycket fördelaktigt,du måste fortfarande ladda ner innehållet för att använda det, vilket kan vara besvärligt.
Kindle Fire är i grunden en läsare och en webbläsare med utökade funktioner för att uppfylla användarens behov. Den har en kraftigt modifierad version av Android OS v 2.3 och ibland undrar du om det alls är Android. Men var säker, det är det. Skillnaden är att Amazon har se till att justera operativsystemet för att passa in i hårdvaran för en smidig drift. Fire kan fortfarande köra alla Android-appar, men det kan bara komma åt innehållet från Amazon App Store för Android. Om du vill ha en app från Android Market måste du ladda den på sidan och installera den. Den primära skillnaden du ser i användargränssnittet är startskärmen som ser ut som en bokhylla. Det är här allt är och ditt enda sätt att komma åt applikationsstartaren. Den har Amazon Silk-webbläsaren som är snabb och lovar bra användarupplevelse, men det finns också vissa tvetydigheter. Till exempel observeras att Amazons accelererade sidladdning i Silk Browser verkligen ger sämre resultat än normalt. Därför måste vi hålla koll på det och optimera det själva. Det stöder också Adobe Flash-innehåll. Den enda återfallet är att Kindle endast stöder Wi-Fi via 802.11 b / g / n och ingen GSM-anslutning. När det gäller läsning har Kindle lagt till mycket värde. Den har Amazon Whispersync inkluderat som automatiskt kan synkronisera ditt bibliotek, läst sista sida, bokmärken, anteckningar och höjdpunkter över dina enheter. På Kindle Fire synkroniserar Whispersync också video vilket är ganska fantastiskt. Den enda återfallet är att Kindle endast stöder Wi-Fi via 802.11 b / g / n och ingen GSM-anslutning. När det gäller läsning har Kindle lagt till mycket värde. Den har Amazon Whispersync inkluderat som automatiskt kan synkronisera ditt bibliotek, läst sista sida, bokmärken, anteckningar och höjdpunkter över dina enheter. På Kindle Fire synkroniserar Whispersync också video vilket är ganska fantastiskt. Den enda återfallet är att Kindle endast stöder Wi-Fi via 802.11 b / g / n och ingen GSM-anslutning. När det gäller läsning har Kindle lagt till mycket värde. Den har Amazon Whispersync inkluderat som automatiskt kan synkronisera ditt bibliotek, läst sista sida, bokmärken, anteckningar och höjdpunkter över dina enheter. På Kindle Fire synkroniserar Whispersync också video vilket är ganska fantastiskt.
Kindle Fire levereras inte med en kamera som är motiverad för priset, men Bluetooth-anslutningen skulle ha varit mycket uppskattad. Amazon hävdar att Kindle ger dig en kontinuerlig läsning på 8 timmar och 7,5 timmars videouppspelning.
En kort jämförelse av ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire
• ViewSonic ViewPad e70 drivs av 1 GHz-processor med en enda kärna medan Amazon Kindle Fire drivs av 1 GHz-processor med dubbla kärnor.
• ViewSonic ViewPad e70 har en 7-tums kapacitiv pekskärm, vilken har en upplösning på 1024 x 768 pixlar medan Amazon Kindle Fire har en IPS-kapacitiv pekskärm på 7 tum med en upplösning på 1024 x 768 pixlar.
• ViewSonicViewPad e70 körs på Android v4.0 IceCreamSandwich medan Amazon Kindle Fire körs på Android v2.3 Gingerbread.
• ViewSonicViewPad e70 har bakre och bakre kameror medan Amazon Kindle Fire inte har möjlighet att använda kameror.
Slutsats
En enhet med budgetbegränsning är faktiskt den svåraste att göra. Du måste finjustera och ta bort precis rätt funktion för att tillgodose kostnadsbesparingarna. Om du av misstag manipulerar med något annat kommer hela installationen att äventyras. Det är därför det alltid är det svåraste att komma med en budgetenhet medan avancerade enheter inte har denna begränsning. I vårt sammanhang har vi en känsla av att ViewSonic har trasslat någonstans i designfasen. Vi kan inte garantera att ViewPad e70 skulle fungera bra eller dåligt, men vad vi definitivt kan säga är att 1 GHz enstaka kärnprocessor med förmodligen 512 MB RAM kanske inte är det bästa alternativet för en Android OS v4.0 ICS-utgåva. Vi kan bara verifiera det efter att ha kört riktmärkena och tills dess kommer vi att vara i mörkret om detaljer om prestanda. För att vara på den säkra sidan,vi hade föredragit om ViewSonic tog bort kamerorna och använde resurserna för att montera en processor med dubbla kärnor och ett bättre RAM-minne. Även jämfört med $ 200-priset på Amazon Kindle Fire är det bara $ 30 mindre och jag för en kommer verkligen inte att vara nöjd med att nedgradera min processor till $ 30, istället skulle jag tagga tillsammans med Amazon Kindle Fire. Detta är något ViewSonic borde ha tänkt, men förhoppningsvis kan vi få ViewPad e70 för test snart och kommer att ge en omfattande granskning.men förhoppningsvis kan vi få ViewPad e70 för testning snart och kommer att ge en omfattande recension.men förhoppningsvis kan vi få ViewPad e70 för testning snart och kommer att ge en omfattande recension.
