Begränsat kontra obegränsat ansvar
När företag bildas måste deras olika affärsstrukturer bestämmas. Ett sådant beslut som måste fattas är om företaget har begränsat eller obegränsat ansvar. Begränsat och obegränsat ansvar gäller ägarnas skyldigheter; om deras skyldigheter är begränsade till beloppet av investerade medel eller om de hålls personligt ansvariga. Följande artikel tar en närmare titt på de två formerna av ansvar; obegränsat och begränsat ansvar och belyser skillnaderna mellan de två.
Begränsat ansvar
Begränsat ansvar är när ansvaret för investerare eller ägare till ett företag är begränsat till den summa pengar som de har bidragit med / investerat i verksamheten. Ägarna till ett företag som är registrerat som ett aktiebolag kommer att vara säkrare om företaget går i konkurs. Betydelsen "begränsat ansvar" är att ägarens förluster är begränsade till deras specifika andel av bidrag och inte kan hållas ansvariga för förluster utöver deras andel av bidraget. Den mest populära och välkända formen av ett aktiebolag är ett företag.
Ägare i ett företag är aktieägare och aktieägarnas ansvar är endast begränsat till den mängd pengar de investerade. Om företaget går i konkurs kommer aktieägarna att förlora hela sin investering i företaget men hålls vanligtvis inte ansvariga för förluster utöver deras bidrag. Utöver fördelarna finns det också nackdelar med ett aktiebolag. Chefer för ett aktiebolag skyddas mot personligt ansvar (deras personliga tillgångar kan inte beslagtas för att betala för förluster), vilket kan leda till att de agerar på ett hänsynslöst sätt eftersom de skyddas mot risk för förlust.
Obegränsat ansvar
Obegränsat ansvar är tvärtom motsatt av begränsat ansvar och ägarnas eller investerarnas ansvar är inte begränsat till det belopp som de har bidragit med. Detta innebär att det inte finns någon gräns för de förluster som kan behöva bäras av investerare eller ägare. Till exempel gör företaget totala förluster på $ 100.000 ägaren hade investerat $ 50.000 av detta som kommer att försvinna omedelbart. Eftersom företaget har obegränsat ansvar kommer ägarens betalningsskyldigheter inte att sluta med $ 50.000. Han måste avyttra sin personliga egendom för att få tillbaka de andra 50 000 $.
Det finns dock fördelar med att investera i ett företag med obegränsat ansvar. Den populära frasen inom ekonomisk förvaltning "högre risk högre avkastning" är ganska relevant för företag med obegränsat ansvar. Eftersom risken för investeringar är högre finns det en möjlighet till högre avkastning i händelse av att företaget lyckas.
Begränsat kontra obegränsat ansvar
Begränsat och obegränsat ansvar berör båda ägarnas skyldigheter, huruvida deras skyldigheter är begränsade till beloppet av investerade medel, eller om deras skyldigheter går utöver deras investering och sträcker sig upp till deras personliga tillgångar. Begränsat ansvar är säkrare för ägarna av företaget eftersom deras ansvar är begränsat till andelen av de medel som de investerade. För ägare av företag med obegränsat ansvar finns det dock ingen gräns för hur mycket förluster som måste bäras. Ägare av ett aktiebolag ses som investerare eller tillhandahållare av medel som företaget kan använda. Ägare till ett företag med obegränsat ansvar är en del av företaget och hålls personligt ansvariga.
Sammanfattning:
Skillnaden mellan begränsat och obegränsat ansvar
• Begränsat och obegränsat ansvar gäller ägarnas skyldigheter; om deras skyldigheter är begränsade till beloppet av investerade medel eller om de hålls personligt ansvariga.
• Begränsat ansvar är när investerarnas eller ägarnas ansvar är begränsat till den summa pengar de har bidragit med / investerat i verksamheten.
• Obegränsat ansvar är tvärtom mot begränsat ansvar och ägarnas eller investerarnas ansvar är inte begränsat till det belopp som de har bidragit med. Ägarna till ett företag med obegränsat ansvar kan hållas personligen ansvariga för att betala för företagets förluster.
