Skillnaden Mellan Mens Rea Och Actus Reus

Innehållsförteckning:

Skillnaden Mellan Mens Rea Och Actus Reus
Skillnaden Mellan Mens Rea Och Actus Reus

Video: Skillnaden Mellan Mens Rea Och Actus Reus

Video: Skillnaden Mellan Mens Rea Och Actus Reus
Video: Criminal Law - Chapter 1: Actus Reus & Mens Rea (Degree - Year 1) 2024, Maj
Anonim

Mens Rea vs Actus Reus

De av oss som är välkända inom straffrätten har inga svårigheter att skilja på termerna Mens Rea och Actus Reus och identifiera skillnaden mellan dem. För de som inte är så bekanta verkar de förmodligen som några latinska termer som inte riktigt ger mening. Kanske kan en grundidé hjälpa. Lägg märke till termen Actus; utelämna "u" i det ordet och det producerar "handlingar". På samma sätt kommer att utelämna 's' i termen Mens och lägga till 't', 'a' och 'l' ge dig 'mental'. Intressant är att de latinska termerna hänvisar till ovan nämnda engelska termer. Actus Reus är latin för 'en skyldig handling' medan Mens Rea översätts till 'ett skyldigt sinne'.

Vad är Actus Reus?

Actus Reus definieras i lag som en del av det straffrättsliga ansvaret, mer specifikt den felaktiga handling eller underlåtenhet som utgör den fysiska delen av ett brott. Det representerar ett grundläggande begrepp i straffrätten. För att döma den tilltalade eller den person som anklagas för att ha begått ett brott måste åtalet bevisa den fysiska delen av brottet i fråga. Detta betyder svarandens handlingar i just det fallet. Actus Reus av ett brott kan förekomma i olika former, och i vissa fall behöver det inte vara en "handling". Brott som stöld, våldtäkt, innehav av skjutvapen eller droger eller mened utgör alla kriminella handlingar, vilket innebär att själva handlingen är olaglig eller strider mot lagen.

Som ovanstående definition illustrerar kan Actus Reus också vara en försummelse att agera, till exempel när en person är under laglig skyldighet att agera i en given omständighet. Till exempel är en person som misslyckas med att stänga porten vid en järnvägsövergång, vilket resulterar i en annans död, ansvarig för mord. Brott som mord, mord, överfall, batteri, allvarlig kroppsskada eller kriminell skada utgör konsekvenser eller resultat. Detta innebär att en persons handlingar orsakade en annans död eller skada. Således kan själva handlingen inte vara kriminell eller olaglig, men det kan leda till en av ovanstående konsekvenser. Därför, om A hugger ner ett träd som faller på B och orsakar B: s död, kommer A att hållas straffrättsligt ansvarigt.

Skillnaden mellan Mens Rea och Actus Reus
Skillnaden mellan Mens Rea och Actus Reus

Att inte stänga porten vid järnvägsövergången, vilket resulterar i döden, anses vara ett mord

Vad är Mens Rea?

Mens Rea, som du kanske har gissat, utgör den andra delen av ett brott. För att en fällande dom ska kunna säkerställas måste båda delarna fastställas eller bevisas av åtalet. Det är först då som straffrättsligt ansvar kan fastställas. Traditionellt definieras Mens Rea som ett element av kriminellt ansvar med fokus på den anklagades sinnestillstånd. Det hänvisar till ett syndigt eller skyldigt syfte. Kort sagt, det är det psykologiska eller mentala tillståndet hos en brottsling vid tiden för brottet. Kärnan i Mens Rea ligger i att undersöka svarandens sinne, det är vad svaranden tänkte eller tänkte vid tiden för brottet. Om den anklagade var fullt medveten om eller hade kännedom om sitt fel, är Mens Rea etablerad. Den typ av mentalt tillstånd som förväntas skiljer sig från brott till brott och det definieras vanligtvis i stadgan som innehåller sådana brott.

Exempel på Mens Rea inkluderar avsikt, som vanligtvis krävs för mord (även definierad som ond uppsåt eller illvillig avsikt), vårdslöshet, uppsåt och oaktsamhet. Vissa brott kräver kunskap om vissa omständigheter, till exempel när en person som ombeds transportera stulna droger är helt medveten om eller har stor kunskap om att drogen är stulen eller olaglig. Brott som faller under kategorin strikt ansvar kräver inte ett Mens Rea-element. När åklagaren bevisar Mens Rea måste åklagaren fastställa att den existerade samtidigt som Actus Reus om brottet.

Vad är skillnaden mellan Mens Rea och Actus Reus?

Skillnaden mellan Mens Rea och Actus Reus är således lätt identifierbar.

• Actus Reus hänvisar till den fysiska aspekten av ett brott medan Mens Rea hänvisar till den mentala aspekten.

• Den latinska termen för”en skyldig handling”, Actus Reus hänvisar till svarandens handlingar. Således representerar den antingen beteendet och / eller konsekvenserna som följer som ett resultat av uppförandet.

• Åtalet måste bevisa att den fysiska delen av brottet begicks av den tilltalade.

• Mens Rea översätts till "ett skyldigt sinne". Med andra ord hänvisar det till den mentala delen av brottet. Den undersöker svarandens sinnestillstånd när brottet begicks.

• Vilken typ av mentalt tillstånd som krävs beror på brottet. Mord kräver till exempel ett mentalt tillstånd som motsvarar ett skadligt sinnestillstånd eller onda avsikter.

Bilder med tillstånd:

  1. Järnvägsövergång av Bidgee (CC BY-SA 3.0)
  2. Mary Read dödade sin antagonist [med ett svärd] via Wikicommons (Public Domain)

Rekommenderas: