Skillnaden Mellan Central Och Lokal Myndighet

Skillnaden Mellan Central Och Lokal Myndighet
Skillnaden Mellan Central Och Lokal Myndighet

Video: Skillnaden Mellan Central Och Lokal Myndighet

Video: Skillnaden Mellan Central Och Lokal Myndighet
Video: 97% Owned: How is Money Created 2024, December
Anonim

Central mot lokal myndighet

Styrningssystemet i olika länder i världen kan vara olika i form och innehåll eftersom det finns olika typer av politiska system på modet, men det grundläggande målet för alla regeringar är att tillhandahålla bättre och mer effektiv administration för alla delar av befolkningen så att deras förhoppningar och ambitioner uppfylls. Oavsett om det är en demokrati eller diktatur är det alla regeringars strävan att nå ut till folket för att hålla sina klagomål i schack. Detta är möjligt genom en process som kallas decentralisering som hjälper regeringar att administrera avlägsna områden och deras folk på ett mer effektivt sätt. Decentralisering sker genom lokal styrning, vilket bara är att ge de svagare befolkningsgrupperna och delegering av makter att hjälpa till med bättre administration. Det finns många som tänker på statliga eller provinsiella regeringar som lokala myndigheter, även om det är felaktigt. Låt oss ta reda på skillnaderna mellan centrala och lokala myndigheter i denna artikel.

Ett av de bästa exemplen på lokal styrning är begreppet Panchayati Raj, som var en dröm som visualiserades och konceptualiserades av Mahatma Gandhi i den moderna eran Indien. Han ansåg att Indien bor i byar, och det är inte möjligt att styra eller administrera människor på gräsrotsnivå genom att anta lagar och göra lagstiftning för människor utan att involvera dem i beslutsprocessen. Systemet med lokala myndigheter är i samstämmighet med centrala och statliga regeringar och motsätter sig inte dessa myndigheter. Det kräver mod och vision för att överföra makt till människor på lägsta nivå, men i slutändan leder det inte bara till bättre styrning, utan skapar också förtroende för fattiga och missgynnade delar av samhället att de också kan bidra till landets utveckling.

Systemet med lokala myndigheter fungerar underbart bra på nivån av den minsta samhällsenheten i indiskt sammanhang, det vill säga byn. Panchayati Raj är ett system med tre nivåer där Gram Panchayat är den lägsta maktnivån, de andra två är Zilla Panchayat och slutligen Zilla Parishad. Dessa tre enheter i Panchayati Raj är kollektivt ansvariga för en fortsatt utveckling av byar, kvarter och distrikt som är mindre enheter än stater som har sina egna regeringar. En by i detta system fungerar som en oberoende, självupprätthållen enhet som har befogenheter och förmåga att ta hand om sina egna utvecklingsbehov.

Systemet för kommunstyrning kan inte fungera på egen hand eftersom alla regler och förordningar om dess fortsättning och genomförande görs av statliga och centrala regeringar och dessa regeringar måste också se till att medel som avleds för kommunerna utnyttjas på bästa möjliga sätt.

Olika länder har olika modeller för lokala myndigheter som arbetar efter unika omständigheter och krav från deras folk. Men överallt finns kontrollsystem och motvikt på plats för att säkerställa att systemet fungerar smidigt.

Vad är skillnaden mellan central och lokal myndighet

1. Begreppet lokal styrning är annorlunda och bör inte tolkas felaktigt som federala och statliga eller provinsiella regeringar

2. Huvudsyftet med kommunstyrelsen är att uppfylla folkets politiska förhoppningar och ambitioner på de lägsta nivåerna i befolkningen

3. Centralregeringen, när den är redo att överföra makten till gräsrotsnivåer, möjliggör en god och effektiv lokal regering

Rekommenderas: