Skillnaden Mellan Apple A4 Och Samsung Exynos 3110

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Apple A4 vs Samsung Exynos 3110 | Samsung Exynos 3110 vs Apple A4 hastighet och prestanda

Den här artikeln jämför två nya System-on-Chips (SoC), Apple A4 och Samsung Exynos 3110, som marknadsförs av Apple respektive Samsung riktade till handhållna enheter. I en lekmannas term är en SoC en dator på en enda IC (Integrated Circuit, aka chip). Tekniskt sett är en SoC en IC som integrerar typiska komponenter på en dator (såsom mikroprocessor, minne, ingång / utgång) och andra system som tillgodoser elektroniska och radiofunktioner. Medan Apple släppte sin A4-processor i mars 2010 med sin inledande surfplatta, Apple iPad, släppte Samsung Exynos 3110 i juni 2010 med sin Samsung Galaxy S-smarttelefon.

Vanligtvis är de viktigaste komponenterna i en SoC dess CPU (Central Processing Unit) och GPU (Graphics Processing Unit). Processorerna i både A4 och Exynos 3110 är baserade på ARM: s (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, utvecklat av ARM Holdings) v7 ISA (Instruktionsuppsättningsarkitektur, den som används som startplats för design av en processor) och båda SoC: erna tillverkas med hjälp av en halvledarteknik som kallas 45 nm.

Både Samsung Exynos 3110 och Apple A4 är baserade på en SoC-design som samutvecklats av Samsung och Intrinsity (ett chipdesignföretag som senare förvärvades av Apple) under kodnamnet Hummingbird. Medan Samsung tog Hummingbird för sin Exynos 3110-design, anpassade Apple en modifierad version av Hummingbird för sin A4-processor. Vid tidpunkten för designen ansågs Hummingbird vara SoC för nästa generations högpresterande och lågeffektiva handhållna enheter.

Apple A4

A4 tillverkades först kommersiellt i mars 2010, och Apple använde det till sin Apple iPad, den första surfplatta som marknadsförs av Apple. Efter implementeringen i iPad, distribuerades Apple A4 senare i iPhone4 och iPod touch 4G. A4: s CPU är designad av Apple baserat på ARM Cortex-A8-processor (som använder ARM v7 ISA), och dess GPU är baserad på PowerVRs SGX535-grafikprocessor. Processorn i A4 klockar med en hastighet på 1 GHz, och GPU: s klockhastighet är ett mysterium (avslöjades inte av Apple). A4 har både L1-cache (instruktion och data) och L2-cachehierarkier, och det gör det möjligt att packa DDR2-minnesblock (även om den inte innehöll minnesmodul som ursprungligen var packad). Storleken på det förpackade minnet varierar mellan olika enheter som 2x128MB i iPad, 2x256MB i iPhone4.

Samsung Exynos 3110

I juni 2010 distribuerade Samsung i sin Galaxy S först Exynos 3110 (aka Samsung S5PC110). Designarna använde ARMs Cotex A8-arkitektur för sin CPU och PowerVRs SGX540-arkitektur för GPU. Den enda kärnprocessorn i Exynos 3110 använder både L1 (instruktion och data) och L2-cachehierarkier. SoC staplas vanligtvis med 512 MB DDR2 (Synkron Random Access Memory, Double Data Rate, version 2 - DDR2 SDRAM), varav 128 MB används av GPU: n som cache. Med denna speciella (och konstiga) cache-konfiguration hävdar designern oväntat hög grafikprestanda ur detta chip.

En jämförelse mellan Apple A4 och Exynos 3110 visas nedan.

Apple A4 SoC Första enheten Samsung Galaxy S

ARM v7 (32bit)

ARM Cotex A8 (enkel kärna) PowerVR SGX535 45 nm 512 kB iPad hade 256 MB DDR2 med låg effekt

Sammanfattning

Sammanfattningsvis har både Apple A4 och Samsung Exynos 3110 jämförbara funktioner. Med tanke på att de släpptes vid samma tidpunkt har de använt liknande mönster. Båda använder samma CPU-arkitektur (med samma klockfrekvens) medan Exynos 3110 använder en bättre GPU med snabbare grafikbehandling (främst på grund av dess speciella GPU-cache och på grund av dess snabbare GPU-klockfrekvens). Även om båda har exakt samma CPU-cache-konfigurationer, har Exynos 3110 mer minne i sin första version (384 MB effektiv i Galaxy S vs. 256 MB i iPad). Den senare implementeringen av Apple A4, som den i iPhone4, har emellertid 512 MB medföljd. När den första versionen övervägs överträffar Samsung Exynos 3110 något A4 (vilket vanligtvis förväntas i denna typ av teknik med tre månaders fördröjd tid på marknaden).