Skillnaden Mellan Apple A5 Och Samsung Exynos 4210

Skillnaden Mellan Apple A5 Och Samsung Exynos 4210
Skillnaden Mellan Apple A5 Och Samsung Exynos 4210

Video: Skillnaden Mellan Apple A5 Och Samsung Exynos 4210

Video: Skillnaden Mellan Apple A5 Och Samsung Exynos 4210
Video: SNAPDRAGON 865 vs EXYNOS 990 vs KIRIN 990: Кто МОЩНЕЕ? 2024, April
Anonim

Apple A5 vs Samsung Exynos 4210 | Processorer Exynos 4210 vs A5 Hastighet och prestanda | ARM Cotex-A9-processor, PowerVR SGX543MP2, ARM Mali-400MP

Denna artikel jämför två nya System-on-Chips (SoC), Apple A5 och Samsung Exynos 4210, som har distribuerats i konsumentelektronik av Apple respektive Samsung. I en lekmannas term är en SoC en dator på en enda IC (Integrated Circuit, aka chip). Tekniskt sett är en SoC en IC som integrerar typiska komponenter på en dator (såsom mikroprocessor, minne, ingång / utgång) och andra system som tillgodoser elektroniska och radiofunktioner. Både Apple A5 och Samsung Exynos 4210 är Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), där designen använder multiprocessorarkitektur för att utnyttja den tillgängliga datorkraften. Medan Apple släppte A5 i mars 2011 med sin iPad2, kom Samsungs Exynos 4210 en månad senare när Samsung släppte sin Galaxy S2.

Vanligtvis är de viktigaste komponenterna i en SoC dess CPU (Central Processing Unit) och GPU (Graphics Processing Unit). Processorerna i både Apple A5 och Exynos 4210 är baserade på ARM: s (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, utvecklat av ARM Holdings) v7 ISA (Instruktionsuppsättningsarkitektur, den som används som utgångspunkt för design av en processor) och tillverkas med en halvledarteknik som kallas 45 nm.

Apple A5

A5 såldes först i mars 2011, när Apple släppte sin senaste surfplatta, iPad2. Senare släpptes Apples senaste iPhone-klon, iPhone 4S utrustad med Apple A5. Apple A5 designades av Apple och tillverkades av Samsung på uppdrag av Apple. Till skillnad från sin föregångare Apple A4 har A5 dubbla kärnor i både CPU och GPU. Därför är Apple A5 tekniskt inte bara en SoC utan också ett MPSoC (Multi Processor System on Chip). A5: s processor med dubbla kärnor är baserad på ARM Cotex-A9-processor (som använder samma ARM v7 ISA som används av Apple A4), och dess dubbla kärnprocessor baseras på PowerVR SGX543MP2-grafikprocessor. A5: s CPU är vanligtvis klockad vid 1 GHz (klockningen använder frekvensskalning; därför kan klockhastigheten ändras från 800 MHz till 1 GHz, baserat på belastningen, inriktad på energibesparing), och dess GPU klockas till 200 MHz. A5 har både L1 (instruktion och data) och L2-cacheminnen. A5 levereras med ett 512 MB DDR2-minnespaket som vanligtvis är klockat på 533 MHz.

Samsung Exynos 4210

I april 2011 distribuerade Samsung i sin Galaxy S2 först Exynos 4210. Exynos 4210 designades och tillverkades av Samsung under kodnamnet Orion. Det är en efterträdare till Samsung Exynos 3110. CPU: n är en ARM Cotex A9-serie med dubbla kärnor klockade vid 1,2 GHz och dess GPU är ARM: s berömda Mali-400MP (4-kärniga) design klockad vid 275MHz. Exynos 4210 var den första SoC (eller snarare MPSoC) som distribuerade ARM: s Mali-400MP. En annan attraktion för Exynos 4210 är dess inbyggda stöd för tre skärmar (triple display outs: 1xWXGA, 2xWSVGA), vilket är mycket praktiskt för enheter som är riktade av Exynos 4210. Chipet var packat med både L1 (instruktion och data) och L2-cache hierarkier och hade en inbyggd 1 GB DDR3 SDRAM.

Nedan visas en jämförelse mellan Apple A5 och Exynos 4210.

Apple A5

MPSoC

Första enheten Samsung Galaxy S2 ARM v7 (32bit) ARM Cotex A9 (dubbel kärna) GPU 275MHz 45 nm 1 MB 512MB DDR2 med låg effekt, klockad vid 533MHz

Sammanfattning

Sammanfattningsvis har både Apple A5 och Samsung Exynos 4210 jämförbara funktioner. Med tanke på att de släpptes inom en månad har de använt liknande designkriterier. Båda använder samma CPU-arkitektur (med en snabbare klockfrekvens i Exynos 4210) medan Exynos 4210 använder en bättre GPU med ett snabbare grafikbehandlingsstöd (främst på grund av dess fyra kärnor Mali-400MP och snabbare GPU-klockfrekvens). Även om båda hade exakt samma CPU-cache-konfigurationer, har Exynos 4210 ett större (1 GB vs. 512 MB) och bättre (DDR3 vs. DDR2) minne. Samtidigt som vi erkänner att en riktmärkesbaserad utvärdering är det rätta sättet att jämföra sådana nära konfigurationer, förväntar vi oss att Samsung Exynos 4210 kanske överträffar Apply A5 i en sådan jämförelse.

Rekommenderas: