Förhandling kontra medling
Som alternativa tvistlösningstekniker har vi känt förhandlingar och medling under lång, lång tid nu. Även under kungarnas tid och ännu tidigare mellan stammarna var det tekniker som baserades på att ge och ta för att lösa bittra tvister. Tvister kan förvandlas till fula diskussioner mellan individer och till och med mellan stora enheter som företag och till och med nationer. Nationer har gått in i krig för att lösa sina tvister som har resulterat i förlust av egendom och liv, varför människorna föredrar metoderna för förhandlingar och medling. På grund av likheter förväxlar människor mellan förhandlingar och medling, men det finns subtila skillnader som kommer att belysas i den här artikeln.
Förhandling
När du går på marknaden för att köpa en produkt och känner att priset blir lite högre, förhandlar du och försöker få ner det så att det ligger inom ditt sortiment. Så förhandling sker mellan två personer där båda förlorar något och nöjer sig med mindre än vad de önskar. Om det finns en tvist om delning av faderlig egendom mellan två bröder, är förhandlingar ett idealiskt sätt att lösa tvisten eftersom det här är en ge och ta tillvägagångssätt där båda parter ger en del och får lite att lösa äntligen på en nivå någonstans däremellan. När två parter inte kan lösa sin tvist är förhandlingar en alternativ tvistlösningsteknik som är utformad för att lösa konflikter så att ärendet inte går till domstol för lösning. Förhandling är en typ av fynd där morot och pinne används för att få parterna att lösa sina skillnader.
Medling
Medling är en annan teknik för konfliktlösning där en utbildad person är involverad i processen, och han hjälper stridande fraktioner att komma till en slutsats eller enighet för att lösa ett problem. Förmedlare måste vara en opartisk person som inte har något på spel i konflikten mellan de två eller flera parterna och hans beslut måste vara acceptabelt för alla inblandade parter. Under medling ges båda parter möjlighet att lägga fram handlingar och bevis i samband med sina påståenden och medlare kallar också till vittnen för att stödja påståendena. Mediator uppmuntrar parterna mot en förlikning, men när det inte är möjligt gör han en dom för att rensa återvändsgränden.
Vad är skillnaden mellan förhandling och medling?
• Både förhandlingar och medling är alternativa tvistlösningstekniker med skillnader
• Under förhandlingar arbetar parterna tillsammans för att lösa tvisten och anta en politik för att ge och ta för att lösa sig på mindre än deras krav
• Vid medling är en tredje part som är neutral och opartisk anställd för att lösa tvisten och hans dom är bindande för båda parter för att rensa återvändsgränden.
• Under förhandling möter parter varandra medan medlare möter parter individuellt eller gemensamt för att lösa tvisten
