Skyldig mot ingen tävling
Det finns tre möjliga sätt att svara på anklagelser om ett brott. En person kan erkänna sig skyldig, erkänna sig inte skyldig, eller så kan han ingå en invändning om ingen tävling. Många människor är förvirrade över att inte höra om någon tävling eftersom de lätt kan förstå skillnaden mellan att acceptera och inte acceptera de anklagelser som inramats mot dem. Om en person inte utövar något av de tre alternativen anför de statliga myndigheterna en skyldighet att inte vara skyldig för att ge honom en möjlighet att försvara honom mot de anklagelser som åklagarna inrättat. Den här artikeln tittar närmare på grunderna från skyldiga och ingen tävling för att ta reda på skillnaderna mellan dem.
Skyldig
När en person anför en skyldighet när den anklagas för ett brott, accepterar han i princip alla anklagelser och förklarar att han inte vill försvara sig mot dessa anklagelser. En skyldig grund gör det väldigt enkelt för domstolen, eftersom den kan gå vidare utan några förfaranden och överväga eller fundera på att straffet ska tilldelas individen för brottet som han anklagas för. Det enda som domstolen vill säkerställa är att du frivilligt har anfört grunden och att det inte finns någon onödig press på dig att acceptera anklagelserna. Domstolen vill också se till att det finns någon anledning bakom att acceptera anklagelserna. Detta görs för att försäkra dig om att du talar sanningen och inte ljuger för domstolen.
Det har förekommit många tillfällen tidigare där föräldrar har erkänt sig skyldiga till att skydda sina barn från att anklagas för ett brott. Saken att förstå är att du inte kan överklaga någon övertygelse när du erkänner dig skyldig till ett brott. Som sådan är det bättre att slåss snarare än att erkänna sig skyldig till en avgift om du känner att det finns ett sätt att rädda din hud. Att prata med en advokat är alltid en bra idé innan du accepterar en skyldig grund. Till och med att erkänna inför polismyndigheterna anses lika bra som att acceptera en skyldig grund. Tänk därför tusen gånger innan du accepterar en skyldig grund så att du kan klara dig utan en övertygelse om du bestämmer dig för att bestrida anklagelserna och erkänner att du inte är skyldig.
Ingen tävling
Ingen tävling kommer från Latin Nolo contendere och betyder bokstavligen att jag inte vill tävla. När en person går in i invändningen om ingen tävling går han inte med på det brott han anklagas för. Det betyder bara att han har beslutat att inte kämpa mot anklagelsen av en eller annan anledning. Det betyder att individen fortfarande tror att han är oskyldig, men han vill inte slåss mot domstolen.
Det finns tillfällen när en person inte vill att hans familj ska genomgå en rättegång. Det kan finnas hundratals andra skäl för att inte bekämpa anklagelserna, men domstolen behandlar individen som skyldig även om han fortfarande inte accepterar anklagelserna. Domstolen anser att du har begått brottet och fortsätter med straffet eftersom advokaten inte får en chans att bevisa din skuld i domstolen och inte heller får svar på frågan om du har begått brottet eller inte. Ingen tävlingsanmälan är lämplig för kändisar och personer som känner sig obekväma inför domstolen.
Vad är skillnaden mellan skyldig och ingen tävling?
• Ingen tävling är varken godkännande eller avslag från anklagelser, medan skyldig innebär fullständig acceptans av anklagelser.
• Effekterna av ingen tävling är tekniskt samma som en skyldig grund.
• Ingen tävling säger till domstolen att den tilltalade inte vill slåss på grund av detta eller andra skäl.
• Ingen tävling innebär att den anklagade inte möter domstolen och måste vara redo för straff. Detta passar kändisar som tenderar att undvika domstolsförhandlingar.
• Ingen invändning kan användas som bevis mot svaranden senare i en civil domstol.
