Skillnaden Mellan Icke-samarbete Och Civil Olydnad

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Icke-samarbete mot civil olydnad

Även om de två termerna Icke-samarbete och civil lydnad verkar vara lika i deras betydelse, finns det ett antal skillnader mellan dessa två termer. Icke-samarbete och civil olydnad fungerade som rörelser i historien, i ett antal länder. När man undersöker Indiens historia kan båda rörelserna identifieras. Implementeringen av dessa två kriterier visar dock att det finns en observerbar skillnad. Först är det nödvändigt att definiera de två termerna. Icke-samarbete är vägran att samarbeta med ett lands regering medan civil olydnad hänvisar till vägran att lyda vissa lagar i ett land. Trots att definitionerna låter likadana ligger skillnaden i att icke-samarbete är ganska passivt jämfört med civil olydnad som spelar en aktiv roll. Denna artikel försöker belysa skillnaden mellan de två samtidigt som man undersöker de två termerna.

Vad är icke-samarbete?

Icke-samarbete kan definieras som ett fall där ett antal individer antingen vägrar eller inte samarbetar med ett lands regering. I den meningen kan det ses som en passiv opposition. Detta kan betraktas som en strategi som antagits av en viss grupp för att visa sin motstånd genom att vägra att engagera sig i civila och politiska dagordningar. Målet med denna speciella åtgärd är att misslyckas med regeringen genom att dra tillbaka allt bistånd. Till exempel, om ett antal förespråkare avgår samtidigt, skapar det en störning i arbetet. Att nå politisk seger genom detta är målet för icke-samarbete. Som en rörelse var detta synligt i Indien, särskilt genom Mahatma Gandhis handlingar under den brittiska regeringstiden. Detta inkluderade avgång från olika titlar, vägran att betala skatt,och även bojkottning av tjänster och varor som tillhör främmande länder.

Gandhi ledde icke-samarbetsrörelser

Vad är civil olydnad?

Civila lydnad, å andra sidan, kan definieras som vägran att lyda ett lands lagar genom antagande av icke-våldsamma metoder. I de flesta fall uppstår det på grund av folks moraliska invändningar. Till exempel, om en lag som har antagits betraktas som omoralisk av en grupp individer är det stor chans att vägra att lyda denna regel och delta i aktiviteter som protester för att visa deras motstånd. Detta kan också betraktas som passivt, i den meningen innebär det inte våld, precis som vid icke-samarbete. Detta inträffade också som en rörelse i ett antal länder som Indien, Amerika och Afrika. Civil olydnad kan ses i fackföreningsrörelser där medlemmarna deltar i protester med målet att uppnå bättre arbetsvillkor eller att vinna sina rättigheter som anställda. I civil olydnad,gruppen motstår att följa en viss lag. Det medför dock inte fullständigt avslag från regeringen eller den politiska strukturen som är i drift.

Att protestera är en del av civil olydnad

Vad är skillnaden mellan icke-samarbete och civil olydnad?

• Icke-samarbete är vägran att samarbeta med ett lands regering medan civil olydnad avser vägran att följa vissa lagar i ett land.

• Icke-samarbete är passivt eftersom det handlar om tillbakadragande medan civil olydnad är aktiv eftersom människor visar sitt motstånd genom medel såsom demonstrationer och protester.

• Icke-samarbete inkluderade avgångar och vägran att betala skatt medan civil olydnad inkluderade bojkott, protester etc.

Bilder med tillstånd:

1. Gandhi via Wikicommons (Public Domain)
2. Protest av Bahraini Activist (CC BY-SA 3.0)