Skillnaden Mellan Skadestånd Och Kompensation

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Ersättning mot kompensation

Skillnaden mellan skadestånd och ersättning är lite förvirrande för människor utanför det juridiska området. Ersättning och ersättning är kanske ovanligt och obekant för de av oss som inte känner till det rättsliga området. Men för juridiska experter, företag och de som är i affärer representerar de två begrepp som ofta uppstår i kontrakt och avtalsmässiga tvister. En blick på ordboksdefinitionen av båda termerna hjälper inte till att klargöra skillnaden mellan de två termerna. I första hand vet vi att kompensation hänvisar till någon form av lättnad eller belöning som ges till en person när de lider skada eller förlust. Likaså har ersättning tolkats av vissa källor som ett löfte eller åtagande att betala för kostnaderna för en viss förlust eller skada. Således verkar de relativt ha liknande betydelser. En noggrann granskning av villkoren i ett juridiskt sammanhang krävs för att fullständigt identifiera och förstå skillnaden mellan de två, ersättning och ersättning.

Vad är ersättning?

Generellt definierar engelska ordböcker termen Ersättning som en typ av skydd eller säkerhet mot en skuld, förlust eller ekonomisk börda. Detta utöver dess tolkning som ett åtagande eller löfte om att betala för en skada eller förlust. Dessa tolkningar tenderar att skapa viss förvirring. Målet är emellertid att förstå termens juridiska konnotation. Ur ett juridiskt perspektiv definieras ersättning därför traditionellt som ett undantag eller undantag från en skuld eller straff som en annan person eller ett företag ådrar sig. Lägg till denna definition ovanstående tolkning som identifierar Skadestånd som en form av skydd eller säkerhet mot förlust eller skada. Enkelt uttryckt, juridiskt sett är skadestånd en form av undantag från och / eller säkerhet mot ansvar, skada, förlust eller ekonomisk börda. Låt oss förstå denna definition genom ett exempel.

ABC Designs tecknar avtal om service med XYZ Material för leverans av tyg. I avtalet eller avtalet finns det en klausul som säger att ABC Designs har gottgörelse eller är ersättningsskyldig för alla skulder, skador, förluster eller påföljder som uppkommit av XYZ Material. Således är ABC Designs undantaget från och / eller skyddat mot alla förluster, skulder eller skador som kan uppstå av XYZ Material. Om en tredje part som påverkas av XYZ: s handlingar vill göra anspråk på förlust eller skada, kan en sådan part inte göra anspråk på ABC på grund av klausulen. Detta är känt som en "Skadeståndsklausul".

En skadeståndsklausul kan skydda ett företag från ett ansvar

Vad är kompensation?

Även om kompensation kan ha en annan tolkning i ett allmänt sammanhang definieras det i lag typiskt som en form av lättnad som ges till en person som har förlorat eller skadats. Det kallas formellt för att göra en förlust eller kompensera för en skada. Den beviljade lättnaden är en betalning. Således är kompensation vanligtvis ett pris av monetär karaktär. Ersättning beviljas av domstol till parter som har lidit förlust, skada eller skada till följd av en annan persons felaktiga handlingar. Ett populärt exempel på kompensation är avhjälpande av skadestånd som beviljas av domstol i civilrättsliga talan. Enkelt uttryckt är skadestånd en form av ekonomisk kompensation som en förnämd part söker för en viss förlust eller skada på hans / hennes person, egendom eller rättigheter till följd av andras felaktiga handling. Ersättning vid rättsliga åtgärder beviljas vanligtvis för inkomstbortfall, ekonomisk förlust, egendomsskador och sjukvårdskostnader. Den part som begått fel är vanligtvis beordrad att ge den förnärda parten ekonomisk lättnad. Med hjälp av exemplet ovan kan RST Fashions (en upprörd tredje part) inte göra anspråk på kompensation från ABC Designs för den förlust de lidit till följd av XYZ: s handlingar på grund av skadeståndsklausulen som skyddar ABC Designs. RST Fashions (en förargad tredje part) kan inte göra anspråk på kompensation från ABC Designs för den förlust de lidit till följd av XYZ: s handlingar på grund av skadeståndsklausulen som skyddar ABC Designs. RST Fashions (en upprörd tredje part) kan inte göra anspråk på kompensation från ABC Designs för den förlust de lidit till följd av XYZ: s handlingar på grund av skadeståndsklausulen som skyddar ABC Designs.

En person som har skadat gods kan begära ersättning

Vad är skillnaden mellan ersättning och kompensation?

• Skadestånd avser en form av undantag från och / eller säkerhet mot vissa förluster, skulder eller påföljder.

• Ersättning är en betalningsmetod som ges till en part, vanligtvis käranden, för den förlust, skada eller skada han / hon lidit till följd av svarandens handlingar.

• Ersättning är en form av lättnad som ges till en skadad part medan Skadestånd är en form av immunitet som skyddar en part från ansvar eller rättsliga åtgärder.

• Således kan en förnärmad part inte göra anspråk på ersättning från en part som har gottgörelse eller är juridiskt skadeståndsskyldig.

Bilder med tillstånd:

1. Avtal via Pixabay (Public Domain)
2. Skadat tyg av Centpacrr (CC BY 3.0)