Amoral vs omoralisk
Amoral och omoralisk är två olika termer som används när man hänvisar till människors handlingar, och i princip kan skillnaden mellan dem förklaras på ett moraliskt spektrum där amoral är i mitten och omoralisk är på en negativ punkt i moraliskt spektrum. Amoral är när en person inte är bekymrad över vad som är rätt och fel. Omoraliskt å andra sidan är när en person inte följer de accepterade moralnormerna. Detta belyser att den största skillnaden mellan amoral och omoralisk är närvaron av avsikt eller bristen på det. Det skiljer sig också i kunskapen om rätt och fel. Hur påverkar avsikt en persons handlingar? Hur kan man verkligen påverkas? Denna artikel försöker belysa skillnaden mellan de två termerna genom en förståelse för vad som menas med amoral och omoralisk.
Vad är Amoral?
För det första, när man är uppmärksam på termen amoral, kan den definieras som att den inte är involverad i vad som är rätt och vad som är fel. I grund och botten betyder att vara amoral att du antingen är naiv eller apatisk mot principerna om rätt och fel. För dig finns det inget rätt eller fel, det är bara din handling och motsvarande reaktion. Att vara amoral har i princip ingen avsikt att bryta mot lagar. Faktum är att en amoralisk person inte alls har några avsikter. Att vara amoral betyder inte att du inte bryr dig om vad som är rätt eller fel, det betyder bara att du inte vet eller att du inte känner till det. Att vara amoral ursäktar dig dock inte att inte göra rätt. Vid någon tidpunkt i livet måste vi veta vad som är rätt och fel eftersom det gör att vi kan fungera ordentligt. Denna term kan förstås ytterligare genom ett exempel. En person begår ett mord men känner inte ånger,ånger eller skuld. För honom var det bara en handling och även om motsvarande handling är dödsstraff, känner personen absolut ingenting. Han går inte igenom någon känslomässig oro. Han deltar inte i en moralisk kris. En sådan person kan betraktas som en man utan samvete eller annars en amoralisk person. Det kan dock också vara fallet av naivitet som får en person att vara amoral. I detta fall är det inte likgiltigheten utan bristen på kunskap som driver individen att vara amoral.det kan också vara fallet av naivitet som får en person att vara amoral. I detta fall är det inte likgiltigheten utan bristen på kunskap som driver individen att vara amoral.det kan också vara fallet av naivitet som får en person att vara amoral. I detta fall är det inte likgiltigheten utan bristen på kunskap som driver individen att vara amoral.
Vad är omoraliskt?
Att vara omoralisk å andra sidan är att kasta ut begreppen rätt och fel för din egen tro. Du vet vad som är rätt och vad som är fel men ändå väljer du att göra fel saker. Avsikten här är att inte följa lagen eller åtminstone bara vara självisk. Att vara omoralisk betyder att du vet det, vad du ska göra är fel, men du gör det ändå av själviska skäl. Detta betraktas vanligtvis som helt enkelt ont. Det är för att du vet, men ändå väljer du att göra fel saker att det är omoraliskt. Detta kan förstås genom många exempel från våra samhällen. Till exempel deltar en politiker som stjäl pengarna som donerats av någon organisation för att hjälpa de fattiga en omoralisk handling. Han är fullt medveten om att donationen har gjorts för att återuppbygga de fattigas liv, men istället för att hjälpa dem,han fokuserar på sig själv. Han är överväldigad av behovet av mer rikedom och monetär vinst, att han använder pengarna för sitt eget bästa. I ett sådant scenario inser personen att det är fel, men fortsätter med sin ursprungliga plan.
Vad är skillnaden mellan amoral och omoralisk?
- Amoral är inte involverad i vad som är rätt och vad som är fel medan omoraliskt inte följer de accepterade moralnormerna.
- En amoralisk person har ingen avsikt att bryta mot reglerna, men en omoralisk person har för avsikt att bryta mot reglerna.
- Att vara omoralisk är ond eftersom du är medveten om fel handling; när du är amoral har du inte denna medvetenhet för att identifiera vad som är rätt och fel.
Bild med tillstånd:
1. Girighet av Jesus Solana [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons
