Modern liberalism vs klassisk liberalism
Uppfattningen om regeringsmakt är en mycket anmärkningsvärd skillnad mellan modern liberalism och klassisk liberalism. När någon beskrivs som liberal, visualiserar du honom som en progressiv, snäll, anhängare av jämlikhet och med en modern attityd. Tja, så uppfattas regimer eller regeringar i demokratiska länder eftersom de är emot regimer med diktatorer och också skiljer sig från kommunistiska regeringar. Detta är dock en ganska förenklad förklaring av ordet liberalism och saker blir mycket förvirrande när vi pratar om modern liberalism och klassisk liberalism. Det var bara liberalism fram till begreppet social liberalism eller modern liberalism. Liberalismen under 1800-talet kallades klassisk liberalism. Låt oss se vilka verkliga skillnaderna mellan klassisk liberalism och modern liberalism är.
Vad är klassisk liberalism?
Klassisk liberalism är en kombination av medborgerlig frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet. Viktigast av allt, klassisk liberalism ansåg att regeringen borde vara borta från människors liv för att de skulle kunna njuta av friheten och att bilda sina liv utan regeringsintervention.
Även om det förespråkades redan tidigare på 1700-talet, definierades klassisk liberalism ganska på 1800-talet i Europa i kölvattnet av den industriella revolutionen och urbaniseringen. Det betonade eller harpa på regeringens begränsade roll, rättsstatsprincipen, yttrandefriheten och religionen, och framför allt fria marknader.
De personligheter som bidrog till den klassiska liberalismens kropp inkluderade ekonom Adam Smith, Thomas Malthus och David Ricardo. Förespråkarna för den klassiska liberalismen gynnade väldigt lite regeringens roll med mer och mer individuell frihet. Teoretiker gjorde antaganden om mänskligt beteende, som är följande.
Individernas handlingar motiverades av deras smärta och nöje eftersom de var egoistiska till sin natur.
Människor räknar när de fattar beslut för att maximera njutning och minimera smärta.
Människor förblir inerta om det inte finns någon chans att öka njutningen eller minska smärtan.
Så rädsla för hunger eller chanser till en stor belöning var den enda motivationen för arbete.
Samhället beskrivs som atomistisk betydelse, det var inte mer än summan av enskilda medlemmar.
Adam Smith
Vad är modern liberalism?
Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandad ekonomi. Modern liberalism förstod att det att skada regeringens makt gjorde mer skada än nytta. Detta förstås eftersom de som var i nöd inte hade någon att stödja dem eftersom ingen makt kunde ingripa i samhället som regeringen kunde. Så modern liberalism insåg att regeringen måste vara involverad för att skydda människors rättigheter. Regeringen var tvungen att försörja de behövande samtidigt som den såg till att de högre bördorna placerades på de rika.
När 1800-talet närmade sig sitt slut var människor trötta på den ökande arbetslösheten och en sänkning av den ekonomiska tillväxten som ledde till en förtrollning med klassisk liberalism. Arbetarklassernas berövande och fattigdom och den organiserade arbetarnas kamp för ett mer värdigt liv i nivå med dem för vilka de arbetade för presenterade förutsättningar som var mogna för en ny tankeskola som senare kallades social liberalism eller modern liberalism. Romantiken hos självgjorda män som arbetade hårt för att öka i samhället i samhället bleknade, och sådana fall tillhörde det förflutna.
Modern eller social liberalism gynnade regeringens ingripande i ekonomin. Det gynnade inte bara arbetarklasserna utan ledde också till social aktivism inom alla samhällsskikt. Modern liberalism betonar arbetslagar, minimisäkerhetsstandarder i branschen och minimilöner.
John Stuart Mill - Bidragsgivare till modern liberalism
Vad är skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism?
Förändrade omständigheter och uppvaknande av fattiga och förtryckta ledde också till förändringar i liberalismen. Från laissez-faire-regeringen till en regering som spelade en aktiv roll för de fattigas välfärd skedde många förändringar i liberalernas tänkande, vilket återspeglas i modern liberalism eller social liberalism. Självtillverkade mäns ideal är borta, eftersom arbetarklassens växande arbetslöshet och fattigdom får människor att inse att romantiska idéer om att arbeta hårt och skapa en plats för sig själv i det höga samhället är nästan omöjligt.
• Definition av modern liberalism och klassisk liberalism:
• Klassisk liberalism är en kombination av medborgerlig frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet.
• Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandad ekonomi.
• Regeringsmakt:
• Klassisk liberalism betraktade regeringsmakten som ett nödvändigt ont.
• Modern liberalism rekommenderar en betydligt större roll för regeringen.
• Ekonomiska preferenser:
• Klassisk liberalism gillade beskattning med låga skatter, låga eller inga tariffer etc.
• Modern liberalism gillade höga skattesystem, många lagar om företag, lagar om höga minimilöner etc.
Bilder med tillstånd: Adam Smith och John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)
