Skiljemännen mot medlaren
Skiljemän och medlare är personer som är involverade i tvistlösning. Det är väldigt få som vill se att deras tvister avgörs i en domstol. Förfarandet vid en domstol är inte bara dyrt, det tar också tid. Och så är det faktum att en part krossas i slutet av allt när domaren avgör ärendet till förmån för den ena eller den andra parten. För att undvika alla dessa saker föredras människor alltmer av domstolsavgörande genom två populära metoder känd medling och skiljedom. Den tredje parten eller personen som försöker lösa tvister i minnet genom dessa metoder kallas medlare och skiljemän. Mycket få människor kan skilja mellan en medlare och en skiljeman. Även om det finns många likheter är en roll och funktion för en medlare och en skiljeman,de är distinkta och olika personligheter med tydligt skurna ansvarsområden.
Medlare
Mediator är en neutral person som försöker lösa tvist mellan två parter i godo. Han utför rollen som en uppmuntrare och hjälper och hjälper de grälande parterna att komma fram till en ömsesidigt fördelaktig lösning som är acceptabel för båda parterna. En medlare är inte nödvändigtvis juridisk expert och hans beslut är inte juridiskt bindande. Mediator antar rollen som guide och förhandlare och hjälper parterna att själva nå fram till en vänskaplig lösning. En medlare möter båda parterna privat och även när båda är närvarande. En medlare föreslår bästa möjliga handlingssätt, men parterna kommer fram till en lösning själva och undertecknar avtalet. En medlare visar sig vara mycket billigare än rättsliga förfaranden, och det finns ingen tvistning offentligt.
Medlare
Arbitrator är en formell person, mestadels en pensionerad domare eller en mycket senior advokat. Han ger båda parter möjlighet att förklara sina ståndpunkter och advokater från båda parter kan korsfråga vittnen från båda sidor. Det är mer eller mindre som utfrågningar i en domstol. Till skillnad från medling finns det väldigt lite av domstolsförlikning här. Arbitrator ger äntligen sitt beslut som är juridiskt bindande för båda parter som ett beslut i en lagdomstol.
Skillnader mellan skiljeman och medlare
Det är uppenbart att även om det huvudsakliga syftet med både en skiljeman och en medlare är att lösa tvisten i godo, finns det stora skillnader i de två personernas roll och befogenheter. Medan en medlare aldrig avgör något, är skiljedomarens beslut slutgiltigt och juridiskt bindande. Medan en medlare är enbart förhandlare och hjälper och hjälper parterna att själva komma fram till en lösning som bara ger sina åsikter, har en skiljeman befogenhet att avgöra sitt beslut. Förmedlare fungerar bäst i civila tvister och i skilsmässoförfaranden medan skiljemän spelar en större roll i komplicerade juridiska tvister som mellan två företag eller mellan företagsledning och arbetskraft.
