Fallstudie vs beskrivande metod för forskning
Fallstudie och beskrivande tillvägagångssätt är två olika aspekter av all forskning som utförs inom ett visst område. Det är viktigt att veta att båda dessa aspekter skiljer sig åt när det gäller studier och presentation.
En fallstudie genomförs dock inom flera områden, men den ses ganska ofta inom samhällsvetenskap. Den består i ett slags djup undersökning som utförs i beteendet hos en enda grupp eller individ eller händelse för den delen. Faktum är att en fallstudie kan vara antingen beskrivande eller förklarande. Varje enskild instans eller händelse tas för studier och det kommer att undersökas i flera månader genom att följa ett protokoll. Begränsat antal variabler kommer också att undersökas grundligt i fallet med en fallstudie.
Å andra sidan innebär det beskrivande tillvägagångssättet mer statistisk studie än undersökning. Beskrivande tillvägagångssätt är grunden för en undersökning. Det innebär användning av medelvärden, frekvenser och andra statistiska beräkningar. Ämnet matematisk statistik och sannolikhet spelar en viktig roll i den beskrivande metoden för forskningsstudier. Kort sagt kan man säga att beskrivande tillvägagångssätt handlar om allt som kan räknas och studeras. Detta är den största skillnaden mellan en fallstudie och ett beskrivande tillvägagångssätt.
En fallstudie är mer en forskningsstrategi medan beskrivande tillvägagångssätt inte ses som en forskningsstrategi utan som en del av forskningen. Empirisk utredning är ryggraden i en fallstudie medan statistisk beräkning är ryggraden i beskrivande tillvägagångssätt. Fallstudie bidrar till kvalitativ forskning medan beskrivande tillvägagångssätt bidrar till kvantitativ forskning. Båda aspekterna av forskningen bör bedrivas för att få fram fruktbara resultat för att stärka ett givet område. Det här är skillnaderna mellan fallstudie och beskrivande tillvägagångssätt.
