Skillnaden Mellan Apple A5 Och TI OMAP4460-processorer

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-16 08:55

Apple A5 vs TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5-processorer Hastighet, prestanda

Apple A5 och Texas Instruments OMAP4460 är System-on-Chips (SoC) som används i konsumentelektronik av Apple respektive Texas Instruments (TI). I en lekmannas term är en SoC en dator på en enda IC (Integrated Circuit, aka chip). Tekniskt sett är en SoC en IC som integrerar typiska komponenter på en dator (såsom mikroprocessor, minne, ingång / utgång) och andra system som tillgodoser elektroniska och radiofunktioner. Både Apple A5 och TI OMAP4460 är Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), där designen använder multiprocessorarkitektur för att utnyttja den tillgängliga datorkraften. Apple släppte A5 i mars 2011 med sin iPad2 och TI: s OMAP (förkortning för Open Multimedia Application Platform) 4460 kom till marknaden under det sista kvartalet 2011.

Vanligtvis är de viktigaste komponenterna i en SoC dess CPU (Central Processing Unit) och GPU (Graphics Processing Unit). Processorerna i både Apple A5 och TI OMAP4460 är baserade på ARM: s (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, utvecklat av ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, som används som startplats för design av en processor) och tillverkas med hjälp av en halvledarteknik som kallas TSMC: s (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45nm.

Apple A5

A5 såldes först i mars 2011, när Apple släppte sin senaste surfplatta, iPad2. Senare släpptes Apples senaste iPhone-klon, iPhone 4S utrustad med Apple A5. Apple A5 designades av Apple och tillverkades av Samsung på uppdrag av Apple. Till skillnad från sin föregångare Apple A4 hade A5 dubbla kärnor i både CPU och GPU. Därför är Apple A5 tekniskt inte bara en SoC utan också ett MPSoC (Multi Processor System on Chip). A5: s processor med dubbla kärnor är baserad på ARM Cotex-A9-processor (som använder samma ARM v7 ISA som används av Apple A4), och dess dubbla kärnprocessor baseras på PowerVR SGX543MP2-grafikprocessor. A5: s CPU är vanligtvis klockad vid 1 GHz (klockningen använder frekvensskalning; därför kan klockhastigheten ändras från 800 MHz till 1 GHz, baserat på belastningen, inriktad på energibesparing), och dess GPU klockas till 200 MHz. A5 har både L1 (instruktion och data) och L2-cacheminnen. A5 levereras med ett 512 MB DDR2-minnespaket som vanligtvis är klockat på 533 MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 släpptes under fjärde kvartalet 2011 och enligt PDAdb.net distribuerades det först i Archos nionde generationens surfplattor. Det är SoC-valet för den kommande (kommer att släppas i mitten av november 2011) Googles Galaxy Nexus-smarttelefon tillverkad av Samsung för Google. CPU: n som används i OMAP4460 är ARM: s Cotex A9-arkitektur med dubbla kärnor och den använda GPU var PowerVRs SGX540. I OMAP4460 klockas CPU: n på 1,5 GHz, och GPU: n klockas på 384 MHz (en relativt mycket hög frekvens jämfört med klockningen för samma GPU i andra SoC: er där SGX540 distribuerades). Chippet var packat med både L1- och L2-cachehierarkier i sin dubbla kärnprocessor och är förpackat med ett 1 GB DDR2-lågeffekt-RAM.

Nedan visas en jämförelse mellan Apple A5 och TI OMAP4460.

Apple A5 MPSoC Första enheten Archos 80 G9 ARM v7 (32bit) ARM Cotex A9 (Dual Core) GPU 384MHz 45 nm

(per CPU-kärna)

512MB DDR2 med låg effekt, klockad vid 533MHz

Sammanfattning

Sammanfattningsvis har både Apple A5 och TI OMAP4460 jämförbara funktioner. Båda använde samma CPU-arkitektur (med mycket högre klockfrekvens i OMAP4460). Huvudskillnaden mellan de två kan ses i deras distribution av GPU: Medan Apple A5 har använt en ny dual core GPU från PowerVR och klockat med lägre frekvens, har TI OMAP4460 använt en äldre GPU med en mycket förbättrad klockfrekvens (Power SGX543MP2 @ 200MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384MHz). Även om de båda måste prestera teoretiskt mycket lika, bör en grundlig benchmarking avslöja sanningen. Även om båda har exakt samma CPU-cache-konfigurationer, har OMAP4460 ett större (1 GB vs. 512 MB) minne och kommer därför att överträffa för minnesgrisiga applikationer.