Skillnaden Mellan Rationell Och Irrationell Tänkande

2024 Författare: Mildred Bawerman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:42

Rationell mot irrationell tänkande

Huvudskillnaden mellan rationellt tänkande och irrationellt tänkande är att rationellt tänkande bygger på logik och förnuft, medan irrationellt tänkande bygger på varken. Under våra liv stöter vi på olika situationer där vi måste göra val. Ibland överväger vi situationen och de möjliga resultaten och gör våra val, men vid andra tillfällen är vi överväldigade av känslor att vi kommer fram till snabba beslut. Detta belyser att det finns en tydlig skillnad mellan dessa två processer. Vår tankeprocess kan kategoriseras som rationellt tänkande och irrationellt tänkande. I rationellt tänkande använder vi vår hjärna och i irrationellt tänkande lyssnar vi på vårt hjärta. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan de två typerna av tänkande.

Vad är rationellt tänkande?

Rationellt tänkande kan definieras som en tänkprocess som bygger på förnuft och logik. En person som tänker rationellt skulle uppmärksamma den faktiska grunden. Han skulle analysera de möjliga resultaten av situationen och hans svar innan han agerade. Till och med inför en svår situation kan en person som tänker rationellt se bortom de känslor som han känner just just nu och agera klokt. Han skulle inte bli en slav av sina känslor. När man bedriver rationellt tänkande använder individen all information som är tillgänglig för honom. Detta kan vara hans tidigare erfarenheter, vad han har hört och all tillgänglig information. Detta gör att han kan välja det bästa tillgängliga alternativet.

I en arbetsmiljö anklagades till exempel en anställd av sin handledare för något som han inte gjorde. En rationell person skulle titta förbi känslorna och överväga de fakta som var tillgängliga för honom, till exempel Varför anklagade han? Vad fick honom att tänka det? Har något misstag inträffat i hans arbete, etc. Det är först efter det att han skulle bestämma vad han skulle göra.

Rationellt tänkande får dig att fokusera på fakta

Vad är irrationellt tänkande?

Irrationellt tänkande skiljer sig ganska från rationellt tänkande. Det kan definieras som en tänkande process där individen helt bortser från förnuft och logik till förmån för känslor. En sådan person skulle bli överväldigad av den emotionella spänningen i situationen att de kommer att fatta beslut baserat på detta. Det tillåter inte individen att vara uppmärksam på fakta och logik. Vissa tror att irrationellt tänkande innebär tillgänglighetsförskjutning. Detta indikerar att individer bara fokuserar på nya och liknande situationer och använder den kunskapen för att hantera situationen. Han skulle inte analysera de möjliga resultaten av varje beslut utan skulle styras av känslorna.

Irrationellt tänkande kan förvränga verkligheten och fungera som en barriär mellan individen och hans framgång. Det skulle få individen att fatta beslut som inte har någon logisk grund och bara är skadliga.

Irrationellt tänkande får dig att agera utifrån känslor

Vad är skillnaden mellan rationell och irrationell tänkande?

• Definition av rationellt och irrationellt tänkande:

• Rationellt tänkande kan definieras som en tänkprocess som bygger på förnuft och logik.

• Irrationellt tänkande kan definieras som en tänkprocess där individen helt bortser från förnuft och logik till förmån för känslor.

• Logisk grund:

• Rationellt tänkande har en logisk grund.

• Irrationellt tänkande har ingen logisk grund.

• Känslor av känslor:

• En person med rationellt tänkande kan se förbi känslorna och väga de möjliga resultaten innan det fattas ett beslut.

• Med irrationellt tänkande kan individen inte se förbi känslorna.

• Upplevelse och känslor:

• Rationellt tänkande drivs av erfarenhet och fakta.

• Irrationellt tänkande drivs av känslor.

• Framgång:

• Rationellt tänkande gör att personen lyckas.

• Irrationellt tänkande fungerar som en barriär som hindrar individens framgång.

Bilder med tillstånd:

1. Mark Surman av Joi Ito (CC BY 2.0)
2. Konversation av Andrew (CC BY 2.0)