Nyckelskillnad - kohort vs panelstudie
När man talar om forskning är kohort- och panelstudie två forskningsdesigner som används av forskare mellan vilka en viktig skillnad kan identifieras. Baserat på forskningsproblemet och forskarens mål, väljs lämplig design för forskningen. Låt oss först förstå den grundläggande skillnaden mellan de två studierna. En kohortstudie är en longitudinell studie som utförts på en grupp människor som delar en gemensam egenskap. En panelstudie är också en longitudinell studie, men den viktigaste skillnaden mellan de två är att till skillnad från en kohortstudie används samma deltagare hela tiden, i en panelstudie. Denna artikel försöker belysa skillnaderna mellan kohort- och panelstudier i detalj.
Vad är en kohortstudie?
Låt oss först uppmärksamma kohortstudien. En kohort är en grupp människor som har liknande egenskaper. Till exempel tillhör barn födda 2008 en enda kohort eftersom de delar en gemensam egenskap. Detta kan till och med vara en upplevelse som en grupp individer genomgick. Till exempel en grupp individer som blev flyktingar på grund av konflikter i ett land.
En kohortstudie avser en longitudinell studie som faller inom kategorin observationsstudier. I en kohortstudie observerar forskaren en grupp människor under en lång tidsperiod. Eftersom forskningen pågår under lång tid i de flesta situationer är det viktigt att forskaren håller kontakten med medlemmarna i kohorten. Forskningens framgång beror till stor del på forskarens förmåga. Kohortstudier genomförs både inom naturvetenskapen och inom samhällsvetenskapen.
Låt oss ta ett exempel där en kohortstudie kan användas inom naturvetenskapen. Om en forskare vill identifiera potentiella riskfaktorer för en viss sjukdom, ta reda på i vilka stadier sjukdomen uppstår, under vilka förhållanden etc. kan han genomföra en kohortstudie i en viss region. Men i början kommer kohorten att inkludera personer som ännu inte har diagnostiserats med sjukdomen, som delar en liknande egenskap som kvinnor födda under ett visst år. Eftersom forskaren genomför studien över tiden kommer han att märka utvecklingen av sjukdomen hos vissa medlemmar i kohorten, vilket gör att han kan identifiera de potentiella riskfaktorerna etc.
Vad är en panelstudie?
En panelstudie är också en longitudinell studie. Huvudskillnaden mellan en kohortstudie och en panelstudie är att till skillnad från fallet med en kohortstudie används samma individer i en panelstudie genom hela studien. Detta gör det möjligt för forskaren att undersöka de exakta förändringar som har ägt rum över tiden.
Det kan dock vara svårt att genomföra panelstudier när deltagarna antingen vägrar att bidra till forskningen vid senare tillfällen eller när några av deltagarna inte kan hittas. Detta påverkar vanligtvis forskningsresultaten tydligt och leder till en partiskhet. En annan viktig fråga som forskare står inför är reaktivitet. Detta sker när samma frågor ställs från individer om och om igen. Detta skapar återigen en partiskhet i deltagarnas åsikter.
Vad är skillnaden mellan en kohort och en panelstudie?
Definitioner av kohort- och panelstudie:
Kohortstudie: En kohortstudie är en longitudinell studie utförd på en grupp människor som delar en gemensam egenskap.
Panelstudie: En panelstudie är också en longitudinell studie där samma deltagare används under hela studien.
Kännetecken för kohort och en panelstudie:
Typ av studie:
Cohort Study: Cohort study är en longitudinell studie.
Panelstudie: Panelstudie är också en longitudinell studie.
Prov:
Kohortstudie: Individer som delar ett gemensamt kännetecken för erfarenhet väljs för provet. Detta är känt som en kohort.
Panelstudie: Samma individer används som prov under hela studien.
Bild med tillstånd: 1. Wikiguides Cohort 1 efter studiedagen Av Philippe (WMF) (Eget arbete) [CC BY-SA 3.0 eller GFDL], via Wikimedia Commons 2. "HarmCausedByDrugsTable" av användare: Tesseract2 - "Scoring drugs", The Economist, data från”Drug harm in the UK: a multi-criteria decision analysis”, av David Nutt, Leslie King och Lawrence Phillips, på uppdrag av den oberoende vetenskapliga kommittén för narkotika. Lancet. 2010 nov 6; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] via Commons
